包括刑法在內(nèi)的我國(guó)法律已經(jīng)逐步作出規(guī)定,對(duì)公民個(gè)人信息進(jìn)行法律保護(hù)。就刑法規(guī)定的侵犯公民個(gè)人信息犯罪而言,其刑罰邊界不無(wú)問(wèn)題,因?yàn)閭鹘y(tǒng)的認(rèn)識(shí)往往立足于其侵犯法益的類型,在"超個(gè)人法益"和"個(gè)人法益"中作出了選擇。但是,這種選擇并不適當(dāng)和準(zhǔn)確,因?yàn)樾谭ㄆ鋵?shí)將侵犯公民個(gè)人信息罪確立為行政犯,該罪并不具有典型的法益侵害性;根據(jù)法益保護(hù)理論,侵犯公民個(gè)人信息罪在性質(zhì)上欠缺法益侵害性。因而不宜從法益的角度認(rèn)識(shí)和分析該罪的刑罰邊界。在社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)增加的大環(huán)境下,有必要承認(rèn)并正視該罪的行政犯屬性,合理地調(diào)整侵犯公民個(gè)人信息行為成為犯罪的刑罰邊界。

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、侵犯公民個(gè)人信息罪之法益屬性的認(rèn)知背景
    (一)信息保護(hù)與信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的矛盾
    (二)公民與個(gè)人信息收集者之間不平等的地位
    (三)刑事政策與刑法穩(wěn)定性的矛盾
二、侵犯公民個(gè)人信息罪之法益屬性的界定
    (一)法益理論的演進(jìn)與法益本身的性質(zhì)
    (二)法益概念與行政犯的屬性界定
    (三)侵犯公民個(gè)人信息罪的本質(zhì)屬性
三、侵犯公民個(gè)人信息刑罰邊界之設(shè)定的再思考
    (一)公民個(gè)人信息保護(hù)前置性法律法規(guī)對(duì)刑法的意義
    (二)對(duì)公民個(gè)人信息的前置性規(guī)范進(jìn)行統(tǒng)一立法
    (三)嚴(yán)格限定罪過(guò)要件的內(nèi)容
四、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3824334