本文關(guān)鍵詞：事后搶劫罪若干問題探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：事后搶劫罪是一種多發(fā)性的特殊搶劫犯罪,由我國(guó)《刑法》269條特別規(guī)定而來。根據(jù)該條文的規(guī)定,事后搶劫罪在定性量刑上完全依照一般搶劫罪處理,但是考慮到該罪在具體的犯罪構(gòu)成上又有區(qū)別于一般搶劫罪的具體情形,筆者認(rèn)為本文對(duì)該罪相關(guān)情形予以具體論述是有必要的。鑒于該罪在理論和實(shí)踐中存在較多爭(zhēng)議,從而本文以刑法理論為基礎(chǔ),以現(xiàn)實(shí)的司法案例為參照,以試圖解決具體問題為目標(biāo),對(duì)事后搶劫罪的相關(guān)問題展開論述。全文具體分以下四部分來寫：第一部分,事后搶劫罪的概述。從事后搶劫罪的定義和特征入手,闡述了事后搶劫罪入法的必要性,為下文的展開做鋪墊。第二部分,事后搶劫罪的成立條件。這一部分也為本文的核心,該部分對(duì)前提條件、主客觀條件等五個(gè)方面展開了詳盡論述,指出了理論界的爭(zhēng)議之處,又將自己的觀點(diǎn)予以闡明。筆者認(rèn)為,事后搶劫罪的構(gòu)成不以行為人的前行為構(gòu)成犯罪為必要條件；該罪的責(zé)任主體應(yīng)將已滿14周歲不滿16周歲的未成年人排除在外；客觀要件方面,著重強(qiáng)調(diào)了“當(dāng)場(chǎng)”和“使用暴力或以暴力相威脅”的界定。第三部分,對(duì)兩類特殊的罪行---攜帶兇器搶奪與聚眾打砸搶的具體適用問題予以論述并闡明自己的觀點(diǎn)。第四部分,事后搶劫罪立法上存在的缺陷及相應(yīng)的完善建議。通過分析該罪的刑法條文和相關(guān)司法解釋的不夠嚴(yán)謹(jǐn)之處,在此基礎(chǔ)上提出了相關(guān)完善建議,以期對(duì)相關(guān)刑法理論的發(fā)展和司法實(shí)務(wù)中定罪量刑有所裨益。
【關(guān)鍵詞】：事后搶劫罪 搶劫罪 適用條件 完善建議
【學(xué)位授予單位】：西北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D924.3
【目錄】：

• 中文摘要8-9
• ABSTRACT9-10
• 引言10-11
• 1 事后搶劫罪的概述11-14
• 1.1 事后搶劫罪的定義11
• 1.2 事后搶劫罪的性質(zhì)11-12
• 1.3 事后搶劫罪的特征12-13
• 1.4 “事后搶劫罪”作為單獨(dú)罪名入法的必要性13-14
• 2 事后搶劫罪成立要件的主要爭(zhēng)議及評(píng)析14-31
• 2.1 前提條件的主要爭(zhēng)議和評(píng)析14-19
• 2.1.1 “犯盜竊、詐騙、搶奪罪”是指主體還是指行為14-15
• 2.1.2 盜竊、詐騙、搶奪行為是否要求構(gòu)成犯罪15-18
• 2.1.3 “犯盜竊、詐騙、搶奪罪”若構(gòu)成犯罪,屬于何種犯罪停止形態(tài)18-19
• 2.2 主體要件的主要爭(zhēng)議及其評(píng)析19-22
• 2.2.1 事后搶劫罪的主體要件19-20
• 2.2.2 已滿14周歲不滿16周歲的人能否構(gòu)成事后搶劫罪?20-22
• 2.3 客體要件的主要爭(zhēng)議及其評(píng)析22-23
• 2.4 主觀要件的主要爭(zhēng)議及其評(píng)析23-26
• 2.5 客觀要件的主要爭(zhēng)議及評(píng)析26-31
• 2.5.1 對(duì)“當(dāng)場(chǎng)”的理解26-28
• 2.5.2 對(duì)“使用暴力或以暴力相威脅”的理解28-31
• 3 事后搶劫罪的特殊情形認(rèn)定分析31-40
• 3.1 攜帶兇器搶奪的情形分析31-37
• 3.1.1 “兇器”的含義與認(rèn)定32-34
• 3.1.2 “攜帶”的含義及認(rèn)定34-36
• 3.1.3 “攜帶兇器搶奪”的事后搶劫罪情形的正確認(rèn)定與適用36-37
• 3.2 聚眾打砸搶犯罪的適用分析37-40
• 3.2.1 立法情況37-38
• 3.2.2 法律適用38-40
• 4 事后搶劫罪的完善40-46
• 4.1 事后搶劫罪立法存在的缺陷40-43
• 4.1.1 事后搶劫罪前提條件的立法缺陷40-41
• 4.1.2 事后搶劫罪客觀條件的立法缺陷41-43
• 4.1.3 事后搶劫罪主觀條件的缺陷43
• 4.2 對(duì)事后搶劫罪的立法完善意見43-46
• 4.2.1 完善事后搶劫罪的前提條件43-44
• 4.2.2 完善事后搶劫罪的客觀條件44-45
• 4.2.3 完善事后搶劫罪的主觀條件45-46
• 結(jié)語46-47
• 參考文獻(xiàn)47-50
• 攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表的學(xué)術(shù)論文50-51
• 致謝51

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 閆永紅;論我國(guó)刑法中的事后搶劫罪[J];邯鄲職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 吳宇秀;賀喜民搶劫案研究[D];黑龍江大學(xué);2014年

2 楊青;事后搶劫罪若干問題探析[D];西北師范大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：事后搶劫罪若干問題探析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：380506