論醫(yī)療事故罪犯罪過失的有關問題
本文關鍵詞:論醫(yī)療事故罪犯罪過失的有關問題,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:近些年來,隨著醫(yī)療科技的不斷發(fā)展,它在給廣大患者減輕病癥的同時,也因為其特有的高危險性,給病患帶來一定的安全隱患。尤其在我國這樣一個人口大國,醫(yī)療資源有限,而病患眾多,數量巨大的醫(yī)療行為發(fā)生醫(yī)療事故也就在所難免,加上醫(yī)療技術方法紛繁復雜,因此醫(yī)療事故在我國近年來呈爆發(fā)式增長。據統(tǒng)計,2014年我國共發(fā)生醫(yī)療糾紛11.5萬起,刑事案件僅為1349起,其中認定為醫(yī)療事故罪的更是少之又少。究其原因,主要是我國傳統(tǒng)四要件理論對醫(yī)療事故罪的認定不具有較強的針對性,有關“嚴重不負責任”的認定標準模糊抽象,不易操作,加之我國醫(yī)療行政化色彩濃重,因此在司法實務中很難將醫(yī)療過失入罪。因此,提出一個科學合理,易于操作認定的醫(yī)療事故罪犯罪構造就顯得十分重要,這在一定程度上能體現刑法立法的目的,同時也有利于緩解緊張的醫(yī)患關系。本文旨在通過提出一個新的醫(yī)療事故罪犯罪構造,即通過違法和有責兩個層面來闡釋醫(yī)療事故罪的構造,這種構造其實與修正的舊過失論和新過失論在本質上是契合的。修正的舊過失論將過失放在責任要素的層面來討論;而新過失論認為過失其實并不僅僅屬于責任要素,行為人對于客觀注意義務的違反即實行行為,其實是違法性層面的概念。雖然兩種理論在具體分析醫(yī)療事故罪時構造略有不同,但是本質上二者殊途同歸,都可以分為違法和有責兩個層面進行分析,即注意義務和注意能力。本文主要分為三個部分:第一部分為引言,主要闡述本文的選題背景,通過介紹醫(yī)療事故罪的構造現狀和實務當中遇到的困難,提出問題。第二部分為文章正文,主要是通過對違法和有責兩部分,即注意義務和注意能力,來提出一個新的醫(yī)療事故罪犯罪構成,以此來解決醫(yī)療事故罪實務當中認定困難的問題。第三部分為結語,通過對本文的歸納和梳理,總結前言中提出的問題,并且針對我國醫(yī)療現狀,提出對未來有關醫(yī)療事故罪立法及司法上的希望。
【關鍵詞】:醫(yī)療事故罪 注意義務 注意能力
【學位授予單位】:清華大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2015
【分類號】:D924.3
【目錄】:
- 摘要3-4
- Abstract4-7
- 引言7-9
- 第1章 醫(yī)療事故罪的構造9-14
- 1.1 我國的傳統(tǒng)學說9-10
- 1.2 修正的舊過失論10-11
- 1.3 新過失論11-12
- 1.4 本文觀點12-14
- 第2章 注意義務14-27
- 2.1 注意義務的理論14-17
- 2.1.1 注意義務及其超越14-15
- 2.1.2 注意義務的根據15-17
- 2.2 注意義務的限縮17-22
- 2.2.1 被允許的危險18-19
- 2.2.2 信賴原則19-20
- 2.2.3 危險接受20-22
- 2.3“嚴重不負責任”22-27
- 2.3.1“嚴重不負責任”的本質解讀22
- 2.3.2“嚴重不負責任”在司法實踐中的標準22-23
- 2.3.3“嚴重不負責任”在醫(yī)療規(guī)范中的體現23-27
- 第3章 注意能力27-31
- 3.1 注意能力與預見可能性的同一性27
- 3.2 注意能力的標準27-29
- 3.2.1 主觀說27-28
- 3.2.2 客觀說28
- 3.2.3 折中說28-29
- 3.3 超越承擔的過失29-31
- 第4章 具體問題與個案分析31-34
- 4.1“馮某某醫(yī)療事故案”:探討“醫(yī)療事故罪”的構造31-32
- 4.2“劉某某醫(yī)療事故案”:探討“信賴原則”32-33
- 4.3“浩某某醫(yī)療事故案”:探討“超越承擔的過失”33-34
- 結語34-35
- 參考文獻35-37
- 致謝37-39
- 個人簡歷、在學期間發(fā)表的學術論文與研究成果39
【相似文獻】
中國期刊全文數據庫 前10條
1 李永升,楊杰;醫(yī)療事故罪研究[J];云南法學;2000年01期
2 孫曉慧;醫(yī)療事故罪構成要件之研究[J];山東公安專科學校學報;2000年02期
3 田興洪;醫(yī)療事故罪客觀方面要件研究[J];湖南公安高等?茖W校學報;2002年01期
4 羅長斌;關于醫(yī)療事故罪認定中有關問題的探討[J];醫(yī)學與社會;2002年04期
5 沈曙銘;醫(yī)療事故罪嚴重損害認定的探討[J];中華醫(yī)院管理雜志;2003年05期
6 田興洪;論醫(yī)療事故罪的幾個問題[J];鄂州大學學報;2003年02期
7 楊越人;醫(yī)療事故罪若干問題探討[J];法律與醫(yī)學雜志;2003年02期
8 盧建平,田興洪;論醫(yī)療事故罪的幾個問題[J];甘肅政法學院學報;2003年02期
9 古津賢;論醫(yī)療事故罪[J];高等職業(yè)教育(天津職業(yè)大學學報);2004年04期
10 劉斌;;論醫(yī)療事故罪的界定[J];黃石教育學院學報;2004年02期
中國重要會議論文全文數據庫 前6條
1 李寶珍;;論醫(yī)療事故罪的構成要件[A];全國第六次法醫(yī)學術交流會論文摘要集[C];2000年
2 夏韋;;醫(yī)療事故罪認定標準淺析[A];貴州省2004年刑法學年會論文集[C];2004年
3 李暉;康雙振;宋憶光;;一起醫(yī)療事故罪的分析[A];中國法醫(yī)學會全國第九次法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2006年
4 李寶珍;;論醫(yī)療事故罪的構成要件[A];中國法醫(yī)學會法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2000年
5 王啟輝;;醫(yī)療事故罪裁判案件的實證分析[A];2013年第七屆法律文化全國博士論壇論文集[C];2013年
6 林葦;;對兩個涉醫(yī)案例的分析[A];貴州省2004年刑法學年會論文集[C];2004年
中國重要報紙全文數據庫 前10條
1 石森 吉林省東豐縣衛(wèi)生局;醫(yī)療事故罪的界定要準確[N];健康報;2009年
2 劉瑞爽 王岳;它為何不構成醫(yī)療事故罪[N];健康報;2005年
3 何寧;天津一醫(yī)生涉嫌醫(yī)療事故罪被公訴[N];人民法院報;2007年
4 湖北十堰東飛汽車公司茅箭醫(yī)院 周光濤;醫(yī)療事故罪立案需考慮的問題[N];健康報;2007年
5 中國政法大學教授 劉革新;醫(yī)療事故罪之“嚴重不負責任”的認定[N];檢察日報;2009年
6 記者 胡新橋 通訊員 樊斯坦;法院以醫(yī)療事故罪判處刑罰[N];法制日報;2009年
7 本報記者 張國強;解析遼寧首例醫(yī)療事故罪案[N];法制日報;2011年
8 聶早早;提高醫(yī)療事故罪的法定刑[N];光明日報;2001年
9 陸鐵琳;盡快制定醫(yī)療事故罪界定標準[N];健康報;2004年
10 西南政法大學 張理恒;醫(yī)療事故罪中“醫(yī)務人員”應作廣義理解[N];檢察日報;2011年
中國博士學位論文全文數據庫 前1條
1 臧冬斌;醫(yī)療事故罪研究[D];武漢大學;2002年
中國碩士學位論文全文數據庫 前10條
1 段艷麗;論醫(yī)療事故罪認定和處罰中若干問題的研究[D];貴州大學;2008年
2 陳萌;醫(yī)療事故罪疑難問題研究[D];西南政法大學;2008年
3 杜莉;醫(yī)療事故罪研究[D];中國政法大學;2008年
4 吳令偉;醫(yī)療事故罪相關問題探析[D];西南政法大學;2009年
5 朱瑤;醫(yī)療事故罪研究[D];西南政法大學;2009年
6 劉恩勇;論醫(yī)療事故罪[D];西南政法大學;2009年
7 曾志波;醫(yī)療事故罪研究[D];廈門大學;2008年
8 吳沛山;醫(yī)療事故罪研究[D];中國政法大學;2010年
9 張祥;醫(yī)療事故罪研究[D];中國政法大學;2010年
10 楊欣;略論醫(yī)療事故罪[D];中國政法大學;2010年
本文關鍵詞:論醫(yī)療事故罪犯罪過失的有關問題,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:379384
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/379384.html