免除處罰意味著行為人的行為并無(wú)預(yù)防的必要性,司法實(shí)踐中的定罪免刑并不具有正當(dāng)性,把被告人貼上犯罪標(biāo)簽會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的消極影響,帶來(lái)司法實(shí)踐中的"和稀泥",也無(wú)助于實(shí)現(xiàn)刑罰目的。免刑免罪立足于以刑制罪理論,主張當(dāng)行為人的行為應(yīng)當(dāng)免除處罰時(shí),就不具有刑事政策意義上預(yù)防的必要性,這是預(yù)防刑視域下的無(wú)罪判斷,應(yīng)當(dāng)成為刑法中的罪責(zé)阻卻事由。當(dāng)代刑法解釋論應(yīng)當(dāng)重視刑事政策意義上預(yù)防的必要性,確立免刑免罪的解釋理念。免罪免刑需要公、檢、法等機(jī)關(guān)在不同訴訟環(huán)節(jié)分別作出撤銷案件、不起訴與無(wú)罪判決等處理結(jié)論。

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、定罪免刑與免刑免罪
    (一) 定罪免刑:以罪制刑的邏輯
    (二) 免刑免罪:以刑制罪的深化
三、責(zé)任刑與預(yù)防刑的關(guān)聯(lián)基礎(chǔ)
    (一) 刑事政策意義上預(yù)防的必要性:溝通責(zé)任刑與預(yù)防刑的樞紐
    (二) 預(yù)防刑可以抵扣責(zé)任刑而成為阻卻罪責(zé)事由
四、實(shí)現(xiàn)由定罪免刑到免刑免罪的轉(zhuǎn)變
    (一) 實(shí)現(xiàn)由定罪免刑到免刑免罪轉(zhuǎn)變的思路
    (二) 應(yīng)確立“無(wú)刑罰無(wú)犯罪”的解釋理念



本文編號(hào)：3781004