對于懲治與預(yù)防企業(yè)犯罪,傳統(tǒng)的事后懲罰與消極預(yù)防途徑始終效果難彰。發(fā)軔于西方國家的刑事合規(guī)(Criminal Compliance)在懲治與預(yù)防企業(yè)犯罪中的作用正日益受到各國重視。作為一個充滿張力的概念,刑事合規(guī)體現(xiàn)了風(fēng)險社會刑罰積極一般預(yù)防的理念,具有犯罪預(yù)防前置化和"私有(企業(yè))化"等特點。企業(yè)刑事合規(guī)的動力不但來自現(xiàn)代公司治理中的企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險管理需要,同時也離不開國家刑事政策的正向激勵和反向歸咎。雖然我國企業(yè)已普遍將合規(guī)作為公司治理的重要組成部分,但企業(yè)的刑事合規(guī)并沒有受到應(yīng)有的重視。在刑事立法和司法上,借鑒國外刑事合規(guī)的實踐,結(jié)合我國單位犯罪的特點,通過賦予企業(yè)合規(guī)管理的刑法積極義務(wù),在擴大單位犯罪范圍的同時,將刑事合規(guī)作為限縮處罰范圍的出罪事由和刑罰減免的情節(jié),構(gòu)建我國的刑事合規(guī)制度。

【文章頁數(shù)】：22 頁

【文章目錄】：
一、概念的源流———企業(yè)的合規(guī)計劃與刑事合規(guī)
二、刑事合規(guī)的理念基礎(chǔ)
    (一) 風(fēng)險刑法催生的刑罰積極一般預(yù)防理論
    (二) 預(yù)防和懲治犯罪的合作模式
    (三) 法人 (企業(yè)) 刑事責(zé)任范圍的調(diào)整
三、刑事合規(guī)與企業(yè)犯罪的刑事責(zé)任
    (一) 將刑事合規(guī)設(shè)定為企業(yè)刑事責(zé)任的積極抗辯事由
        1. 刑事合規(guī)與出罪。
        2. 刑事合規(guī)與刑罰減免。
    (二) 疏于刑事合規(guī)的責(zé)任歸咎
        1. 疏于刑事合規(guī)的犯罪化機能。
        2. 增強刑罰處罰力度, 大幅度提高企業(yè)和高管人員違法犯罪成本。
四、刑事合規(guī)的中國構(gòu)建
    (一) 擴大單位犯罪的范圍
        1. 賦予企業(yè)合規(guī)管理的刑法積極義務(wù)。
        2. 單位與自然人個人宜采取同一定罪標準。
    (二) 調(diào)整單位犯罪的懲治力度
    (三) 司法定罪量刑應(yīng)考慮企業(yè)的刑事合規(guī)運行情況
        1. 刑事合規(guī)的出罪機能。
        2. 刑事合規(guī)運行情況作為單位犯罪的量刑情節(jié)。
余論



本文編號：3779081