惡勢(shì)力犯罪控制能力的地區(qū)差異與制約因素實(shí)證研究
發(fā)布時(shí)間:2023-03-28 18:33
除了對(duì)惡勢(shì)力犯罪進(jìn)行規(guī)范闡釋外,還有必要考察惡勢(shì)力犯罪控制能力的地區(qū)差異與制約因素?疾彀l(fā)現(xiàn),一方面,公安機(jī)關(guān)對(duì)惡勢(shì)力犯罪的發(fā)現(xiàn)能力具有地區(qū)差異,呈現(xiàn)出"東西倒掛"的趨向。另一方面,犯罪嚴(yán)重性和犯罪地人口密度對(duì)惡勢(shì)力犯罪發(fā)現(xiàn)能力具有一定的解釋力。惡勢(shì)力成員數(shù)量和犯罪地人口密度等因素能部分解釋公安司法機(jī)關(guān)對(duì)惡勢(shì)力犯罪的追訴和審判能力,不過(guò)程序性法律因素對(duì)惡勢(shì)力犯罪追訴和審判能力作用不彰。意欲提升惡勢(shì)力犯罪控制能力,需要進(jìn)一步增強(qiáng)中東部地區(qū)的惡勢(shì)力犯罪發(fā)現(xiàn)能力,維持惡勢(shì)力犯罪追訴和審判能力的地區(qū)平衡,加強(qiáng)對(duì)嚴(yán)重犯罪和人口密度較大地區(qū)惡勢(shì)力犯罪的預(yù)防密度,提高對(duì)惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)的追訴和審判資源的投入,并重視程序性法律因素在惡勢(shì)力犯罪追訴和審判中的功用發(fā)揮。
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問(wèn)題的提出
二、樣本來(lái)源、變量設(shè)定和方法
(一)樣本來(lái)源
(二)變量設(shè)定
1.關(guān)鍵因變量
2.關(guān)鍵自變量
(三)方法
三、惡勢(shì)力犯罪控制能力的地區(qū)差異與制約因素的實(shí)證結(jié)果
(一)惡勢(shì)力犯罪控制能力的地區(qū)差異
1.惡勢(shì)力犯罪發(fā)現(xiàn)能力的地區(qū)差異
2.惡勢(shì)力犯罪追訴和審判能力的地區(qū)差異
(二)惡勢(shì)力犯罪控制能力的多元回歸分析
1.惡勢(shì)力犯罪發(fā)現(xiàn)耗時(shí)的多元回歸模型
2.惡勢(shì)力犯罪訴訟時(shí)長(zhǎng)的多元回歸模型
四、惡勢(shì)力犯罪控制能力的地區(qū)差異與制約因素的成因分析與啟示
(一)成因分析
1.地區(qū)差異
2.關(guān)于惡勢(shì)力追訴和審判能力的地區(qū)差異
3.關(guān)于惡勢(shì)力犯罪發(fā)現(xiàn)能力的制約因素
4.關(guān)于惡勢(shì)力犯罪追訴和審判能力的制約因素
(二)對(duì)優(yōu)化惡勢(shì)力犯罪控制能力的啟示
本文編號(hào):3773056
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問(wèn)題的提出
二、樣本來(lái)源、變量設(shè)定和方法
(一)樣本來(lái)源
(二)變量設(shè)定
1.關(guān)鍵因變量
2.關(guān)鍵自變量
(三)方法
三、惡勢(shì)力犯罪控制能力的地區(qū)差異與制約因素的實(shí)證結(jié)果
(一)惡勢(shì)力犯罪控制能力的地區(qū)差異
1.惡勢(shì)力犯罪發(fā)現(xiàn)能力的地區(qū)差異
2.惡勢(shì)力犯罪追訴和審判能力的地區(qū)差異
(二)惡勢(shì)力犯罪控制能力的多元回歸分析
1.惡勢(shì)力犯罪發(fā)現(xiàn)耗時(shí)的多元回歸模型
2.惡勢(shì)力犯罪訴訟時(shí)長(zhǎng)的多元回歸模型
四、惡勢(shì)力犯罪控制能力的地區(qū)差異與制約因素的成因分析與啟示
(一)成因分析
1.地區(qū)差異
2.關(guān)于惡勢(shì)力追訴和審判能力的地區(qū)差異
3.關(guān)于惡勢(shì)力犯罪發(fā)現(xiàn)能力的制約因素
4.關(guān)于惡勢(shì)力犯罪追訴和審判能力的制約因素
(二)對(duì)優(yōu)化惡勢(shì)力犯罪控制能力的啟示
本文編號(hào):3773056
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3773056.html
教材專著