新冠肺炎疫情的肆虐加劇了網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播,網(wǎng)絡(luò)謠言治理在疫情防控中的重要性愈加凸顯。我國經(jīng)歷了由前網(wǎng)絡(luò)時(shí)代邁入信息社會(huì)的發(fā)展過程,謠言的類型與造謠傳謠的模式都發(fā)生著變化。在這一變化過程中,謠言治理的刑法規(guī)范與罪名數(shù)量明顯增加,但其中也存在著"規(guī)范投放不均衡""重公輕私"等問題。此外,我國主要是以刑法解釋尋求傳統(tǒng)罪名網(wǎng)絡(luò)延伸和以立法增設(shè)罪名的方式來完善謠言治理刑法體系,這一策略選擇仍然立足于個(gè)體親自實(shí)施造謠傳謠的傳統(tǒng)范式,具有局限性,在面對(duì)專業(yè)化、組織化、產(chǎn)業(yè)化的網(wǎng)絡(luò)造謠傳謠行為時(shí)難以產(chǎn)生治理效果。本質(zhì)而言,網(wǎng)絡(luò)謠言與網(wǎng)絡(luò)水軍組織雖有交集,但仍屬于兩個(gè)層面的問題,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)謠言與網(wǎng)絡(luò)水軍組織應(yīng)當(dāng)采取"分而治之"的策略。網(wǎng)絡(luò)謠言治理應(yīng)當(dāng)立足于刑法典中傳統(tǒng)的實(shí)害犯罪,尋求通過"加大個(gè)人與商業(yè)領(lǐng)域內(nèi)謠言治理的刑事制度供給""理順不同類型刑事規(guī)范之間的邏輯關(guān)系"與"明確刑法治理網(wǎng)絡(luò)謠言的邊界"來完善謠言治理刑法體系,而網(wǎng)絡(luò)水軍組織治理則應(yīng)另辟蹊徑。網(wǎng)絡(luò)水軍組織危及信息社會(huì)的根基并危害到公眾知情權(quán),應(yīng)當(dāng)引入行為人刑法模式對(duì)網(wǎng)絡(luò)水軍組織進(jìn)行專門規(guī)制。優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)水軍"身份"識(shí)別模型是建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)水軍組織行為人刑...

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、我國刑法治理謠言之歷史演進(jìn)
    (一)前信息社會(huì)中的謠言及其“平面化”特征
    (二)信息社會(huì)中造謠傳謠行為的“立體化”演變
    (三)問題的二元結(jié)構(gòu)
二、信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代治理謠言刑法規(guī)范的分布特征及均衡性反思
    (一)謠言治理之刑法規(guī)范梳理
    (二)刑法規(guī)范投放不均衡及其政策導(dǎo)向性之反思
三、信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)謠言組織化構(gòu)造及其刑事政策反思
    (一)網(wǎng)絡(luò)謠言組織化構(gòu)造下基本范疇之厘定
    (二)“抓大放小”刑事政策之反思
四、網(wǎng)絡(luò)謠言與網(wǎng)絡(luò)水軍“分而治之”的刑事政策選擇



本文編號(hào)：3772537