非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪、民間借貸、委托理財(cái)?shù)鹊慕缦弈：?造成學(xué)術(shù)界對其爭議不斷,同時(shí)該罪的認(rèn)定在司法實(shí)踐中也困擾著法官。尤其是當(dāng)借單位名義實(shí)施該類行為,又涉及到虛假法定代表人、顯名股東、單純技術(shù)服務(wù)者的案例時(shí),認(rèn)定其行為就更加復(fù)雜。在這類案件中往往涉及虛假法定代表人提供身份信息,進(jìn)行公司的登記注冊,但并不真正履行公司法定代表人職責(zé)。雖然此行為本身并不違反刑法,但如果其明知公司從事非法集資行為,而放任不管或者客觀上又給予幫助,此時(shí)就需要從刑法層面去評價(jià)虛假法定代表人的行為,是否可能構(gòu)成相關(guān)犯罪。同時(shí),如果公司中存在實(shí)際并未出資的顯名股東,僅受隱名股東的意思支配,對公司具體運(yùn)營業(yè)務(wù)并不知情,僅憑借其“股東”身份,并不能讓其對公司所實(shí)施的違法犯罪行為負(fù)責(zé);但是,如果顯名股東實(shí)際參與了違法犯罪活動(dòng),就需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。此外,如果公司中有單純的技術(shù)服務(wù)者,僅對公司運(yùn)行提供技術(shù)上的支持,如網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)卡頓、漏洞或者木馬病毒查殺等,技術(shù)服務(wù)者本身并不參加公司的其他運(yùn)營活動(dòng),其行為很難認(rèn)定要對犯罪活動(dòng)負(fù)責(zé)。另外,非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪主要區(qū)別是非法占有目的,在滿足非法吸收公眾存款的情況下...

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
一、龍某等非法吸收公眾存款罪案概述
    (一)本案的事實(shí)經(jīng)過
    (二)本案的判決理由與結(jié)果
    (三)本案中涉及的定罪焦點(diǎn)
二、本案中相關(guān)責(zé)任人行為的認(rèn)定
    (一)法定代表人、顯名股東和技術(shù)服務(wù)者的法律地位
    (二)本案中法定代表人、顯名股東和技術(shù)服務(wù)者行為認(rèn)定
三、非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪辨析
    (一)非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪的共性
        1.兩罪客觀違法要件的相似點(diǎn)
        2.兩罪主觀有責(zé)要件的相同點(diǎn)
    (二)非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪的區(qū)分
    (三)本案中行為人罪名的認(rèn)定
四、本案中共同犯罪的認(rèn)定分析
    (一)共同犯罪理論學(xué)說
    (二)本案中共同犯罪的認(rèn)定
五、關(guān)于本案的總結(jié)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3770302