為疫情防控提供有力法治保障之法理詮釋——以刑事司法解釋性文件為對象
發(fā)布時間:2023-03-24 04:33
涉疫情刑事司法解釋性文件體現(xiàn)了為疫情防控提供有力法治保障的依法防控觀。這種法治防控觀雖然有利于形成規(guī)范合力,避免規(guī)范供給不足的困局,但由此形成的以防疫秩序?yàn)楹诵牡男乱?guī)范體系,必然面臨科學(xué)性、合理性檢驗(yàn)。而既有的法益概念解說難以完善地提供解釋論依據(jù),必須結(jié)合社會危害性概念對法益予以動態(tài)評價才能更好解釋。對法益的動態(tài)解釋有其界限,原則上對法益概念的動態(tài)解讀僅限于特殊時期,僅限于與疫情防控具有密切關(guān)聯(lián)的罪名,僅限于量刑問題,并且應(yīng)當(dāng)由最高司法機(jī)關(guān)統(tǒng)一其適用規(guī)則。
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、為疫情防控提供有力法治保障防控觀的功能定位
(一)為疫情防控提供有力法治保障的目的是避免規(guī)范供給不足,形成防治疫情的規(guī)范合力
(二)為疫情防控提供有力法治保障實(shí)質(zhì)上形成了新的規(guī)范邏輯體系
三、為疫情防控提供有力法治保障防控觀的教義學(xué)根據(jù)
(一)違法性評價與為疫情防控提供有力法治保障防控觀之關(guān)聯(lián)
(二)為疫情防控提供有力法治保障防控觀對既有法益理論的解構(gòu)
(三)法益概念的動態(tài)化解釋與為疫情防控提供有力法治保障的依法防控觀之教義學(xué)根據(jù)
四、為疫情防控提供有力法治保障依法防控觀之界限
(一)對法益概念的動態(tài)解讀應(yīng)僅限于特殊時期
(二)對法益概念的動態(tài)解讀僅限于與疫情防治具有密切關(guān)聯(lián)的罪名
(三)原則上應(yīng)在量刑問題上對法益概念做動態(tài)解讀
(四)對法益概念的動態(tài)解讀原則上應(yīng)當(dāng)由最高司法機(jī)關(guān)作出
本文編號:3769451
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、為疫情防控提供有力法治保障防控觀的功能定位
(一)為疫情防控提供有力法治保障的目的是避免規(guī)范供給不足,形成防治疫情的規(guī)范合力
(二)為疫情防控提供有力法治保障實(shí)質(zhì)上形成了新的規(guī)范邏輯體系
三、為疫情防控提供有力法治保障防控觀的教義學(xué)根據(jù)
(一)違法性評價與為疫情防控提供有力法治保障防控觀之關(guān)聯(lián)
(二)為疫情防控提供有力法治保障防控觀對既有法益理論的解構(gòu)
(三)法益概念的動態(tài)化解釋與為疫情防控提供有力法治保障的依法防控觀之教義學(xué)根據(jù)
四、為疫情防控提供有力法治保障依法防控觀之界限
(一)對法益概念的動態(tài)解讀應(yīng)僅限于特殊時期
(二)對法益概念的動態(tài)解讀僅限于與疫情防治具有密切關(guān)聯(lián)的罪名
(三)原則上應(yīng)在量刑問題上對法益概念做動態(tài)解讀
(四)對法益概念的動態(tài)解讀原則上應(yīng)當(dāng)由最高司法機(jī)關(guān)作出
本文編號:3769451
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3769451.html
教材專著