死刑復核程序是為了保障死刑案件質(zhì)量而設置的特別審判程序,具有鮮明的中國特色。為最大化發(fā)揮死刑復核程序的公正司法、防錯糾錯、保障人權(quán)的功能,貫徹落實"保留死刑,嚴格控制和慎用死刑"的死刑政策,死刑復核程序應當著力加以完善:第一,厘定死刑復核程序的審判性質(zhì),選擇在現(xiàn)有框架內(nèi)實現(xiàn)死刑復核程序訴訟化改革的路徑,而不必進行三審制轉(zhuǎn)變;第二,加快將法律援助辯護全覆蓋至死刑復核程序,充分保障死刑被告人的辯護權(quán);第三,堅持死刑案件在基本事實的證明上達到"唯一性"結(jié)論;第四,擴大最高人民法院對死刑復核案件的改判范圍,實現(xiàn)公正與效率價值的合理平衡。 

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、我國的死刑政策
二、死刑復核程序的改革方向
    (一)死刑復核程序的性質(zhì)
    (二)死刑復核程序的改革模式
三、死刑復核程序中的律師辯護問題
四、死刑復核案件的證明標準
    (一)我國刑事案件的證明標準
    (二)死刑案件證明標準的唯一性問題
        1.“唯一性”具有實現(xiàn)的可能。
        2.“唯一性”具有實現(xiàn)的必要。
        3.死刑案件“唯一性”的司法考察。
五、死刑復核案件的裁判


【參考文獻】：
期刊論文
[1]推進刑事辯護法律援助全覆蓋問題之探討[J]. 陳光中,張益南.  法學雜志. 2018(03)
[2]死刑復核程序中被告人的律師幫助權(quán)——基于255份死刑復核刑事裁定書的實證研究[J]. 吳宏耀,張亮.  法律適用. 2017(07)
[3]我國刑事審判制度改革若干問題之探討——以《刑事訴訟法》再修改為視角[J]. 陳光中,肖沛權(quán),王迎龍.  法學雜志. 2011(09)
[4]“結(jié)論唯一”之解讀[J]. 陳光中.  證據(jù)科學. 2010(05)
[5]中國近代司法改革:從四級三審制到三級三審[J]. 張生,李麒.  政法論壇. 2004(05)



本文編號：3728152