“深度偽造”技術(shù)的刑法規(guī)制體系構(gòu)建
發(fā)布時(shí)間:2022-12-25 13:07
作為人工智能應(yīng)用的重點(diǎn)領(lǐng)域,"深度偽造"技術(shù)借助于"深度學(xué)習(xí)"技術(shù)和"生成式對抗網(wǎng)絡(luò)"模型,能對影音圖像進(jìn)行高精度合成。刑法規(guī)制"深度偽造"技術(shù)的必要性在于該技術(shù)易被濫用;正當(dāng)性源于對該技術(shù)的自主性、便捷性、逼真性等特征及其隱患的審視;可行性基于域外有對該技術(shù)進(jìn)行規(guī)制的立法經(jīng)驗(yàn)。我國刑法規(guī)制"深度偽造"技術(shù)應(yīng)秉持以下立場:以客觀、中立的態(tài)度審視該技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)與收益,合理控制刑法介入的深度,以發(fā)揮刑法的預(yù)防機(jī)能為目標(biāo)。具體可采取三條規(guī)制路徑:通過強(qiáng)化個(gè)人生物識別信息的刑法保護(hù),從前端防范"深度偽造"技術(shù)被濫用;通過增設(shè)"身份冒用罪",強(qiáng)化個(gè)人身份的刑法保護(hù),規(guī)范"深度偽造"技術(shù)的合理使用;通過"通知—?jiǎng)h除""發(fā)現(xiàn)—標(biāo)識""發(fā)現(xiàn)—?jiǎng)h除"義務(wù)的履行,強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)平臺的刑事責(zé)任,預(yù)防"深度偽造"的危害后果傳播。
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、“深度偽造”技術(shù)帶來實(shí)踐挑戰(zhàn)
二、“深度偽造”技術(shù)的解構(gòu)
(一)“深度學(xué)習(xí)”技術(shù)為“深度偽造”提供算法支撐
(二)“生成式對抗網(wǎng)絡(luò)”算法模型不斷優(yōu)化“深度偽造”合成效果
三、對“深度偽造”技術(shù)進(jìn)行刑法規(guī)制的證成
(一)刑法規(guī)制的必要性:對“深度偽造”技術(shù)造成現(xiàn)實(shí)危害的隱憂
(二)刑法規(guī)制的正當(dāng)性:對“深度偽造”技術(shù)的特征及其隱患的審視
第一,視頻、音頻合成的“自主性”。
第二,視頻、音頻合成的“便捷性”。
第三,視頻、音頻合成的“逼真性”。
(三)刑法規(guī)制的可行性:對“深度偽造”技術(shù)相關(guān)域外立法的借鑒
四、刑法規(guī)制“深度偽造”技術(shù)的應(yīng)然立場及路徑展開
(一)刑法規(guī)制“深度偽造”技術(shù)的應(yīng)然立場
1.宏觀立場:以“兩面性”視角控制規(guī)制的深度
2.微觀立場:以預(yù)防機(jī)能實(shí)現(xiàn)規(guī)制的效果
(二)以“信息保護(hù)+應(yīng)用治理+平臺監(jiān)管”模式構(gòu)建刑法規(guī)制路徑
1.強(qiáng)化個(gè)人生物識別信息的刑法保護(hù)
2.通過增設(shè)罪名規(guī)制身份冒用行為
3.強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)平臺的刑事責(zé)任,預(yù)防危害后果傳播
五、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]濫用個(gè)人生物識別信息的刑事制裁思路——以人工智能“深度偽造”為例[J]. 李懷勝. 政法論壇. 2020(04)
[2]人工智能“深度偽造”的治理模式比較研究[J]. 石婧,常禹雨,祝夢迪. 電子政務(wù). 2020(05)
[3]生物特征識別信息商業(yè)應(yīng)用的中國立場與制度進(jìn)路——鑒于歐美法律模式的比較評價(jià)[J]. 商希雪. 江西社會科學(xué). 2020(02)
[4]個(gè)人生物識別信息的法律保護(hù)模式與中國選擇[J]. 付微明. 華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(06)
[5]可怕的“深度偽造”技術(shù)[J]. 苗爭鳴. 世界知識. 2019(22)
[6]論“深度偽造”智能技術(shù)的一體化規(guī)制[J]. 王祿生. 東方法學(xué). 2019(06)
[7]深度偽造技術(shù)的法律挑戰(zhàn)及應(yīng)對[J]. 曹建峰. 信息安全與通信保密. 2019(10)
[8]網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)犯罪的趨勢與治理對策研究[J]. 明樂齊. 山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(04)
[9]中國網(wǎng)絡(luò)犯罪的代際演變、刑法樣本與理論貢獻(xiàn)[J]. 于志剛. 社會科學(xué)文摘. 2019(05)
[10]我國網(wǎng)絡(luò)犯罪發(fā)展及其立法、司法、理論應(yīng)對的歷史梳理[J]. 于志剛,吳尚聰. 政治與法律. 2018(01)
本文編號:3726682
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、“深度偽造”技術(shù)帶來實(shí)踐挑戰(zhàn)
二、“深度偽造”技術(shù)的解構(gòu)
(一)“深度學(xué)習(xí)”技術(shù)為“深度偽造”提供算法支撐
(二)“生成式對抗網(wǎng)絡(luò)”算法模型不斷優(yōu)化“深度偽造”合成效果
三、對“深度偽造”技術(shù)進(jìn)行刑法規(guī)制的證成
(一)刑法規(guī)制的必要性:對“深度偽造”技術(shù)造成現(xiàn)實(shí)危害的隱憂
(二)刑法規(guī)制的正當(dāng)性:對“深度偽造”技術(shù)的特征及其隱患的審視
第一,視頻、音頻合成的“自主性”。
第二,視頻、音頻合成的“便捷性”。
第三,視頻、音頻合成的“逼真性”。
(三)刑法規(guī)制的可行性:對“深度偽造”技術(shù)相關(guān)域外立法的借鑒
四、刑法規(guī)制“深度偽造”技術(shù)的應(yīng)然立場及路徑展開
(一)刑法規(guī)制“深度偽造”技術(shù)的應(yīng)然立場
1.宏觀立場:以“兩面性”視角控制規(guī)制的深度
2.微觀立場:以預(yù)防機(jī)能實(shí)現(xiàn)規(guī)制的效果
(二)以“信息保護(hù)+應(yīng)用治理+平臺監(jiān)管”模式構(gòu)建刑法規(guī)制路徑
1.強(qiáng)化個(gè)人生物識別信息的刑法保護(hù)
2.通過增設(shè)罪名規(guī)制身份冒用行為
3.強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)平臺的刑事責(zé)任,預(yù)防危害后果傳播
五、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]濫用個(gè)人生物識別信息的刑事制裁思路——以人工智能“深度偽造”為例[J]. 李懷勝. 政法論壇. 2020(04)
[2]人工智能“深度偽造”的治理模式比較研究[J]. 石婧,常禹雨,祝夢迪. 電子政務(wù). 2020(05)
[3]生物特征識別信息商業(yè)應(yīng)用的中國立場與制度進(jìn)路——鑒于歐美法律模式的比較評價(jià)[J]. 商希雪. 江西社會科學(xué). 2020(02)
[4]個(gè)人生物識別信息的法律保護(hù)模式與中國選擇[J]. 付微明. 華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(06)
[5]可怕的“深度偽造”技術(shù)[J]. 苗爭鳴. 世界知識. 2019(22)
[6]論“深度偽造”智能技術(shù)的一體化規(guī)制[J]. 王祿生. 東方法學(xué). 2019(06)
[7]深度偽造技術(shù)的法律挑戰(zhàn)及應(yīng)對[J]. 曹建峰. 信息安全與通信保密. 2019(10)
[8]網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)犯罪的趨勢與治理對策研究[J]. 明樂齊. 山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(04)
[9]中國網(wǎng)絡(luò)犯罪的代際演變、刑法樣本與理論貢獻(xiàn)[J]. 于志剛. 社會科學(xué)文摘. 2019(05)
[10]我國網(wǎng)絡(luò)犯罪發(fā)展及其立法、司法、理論應(yīng)對的歷史梳理[J]. 于志剛,吳尚聰. 政治與法律. 2018(01)
本文編號:3726682
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3726682.html