發(fā)布時間：2022-11-04 17:20

　　在我國科技創(chuàng)新領(lǐng)域,國家為扶持中小企業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展,制定了大量行之有效的科技創(chuàng)新扶持政策,并對進行科技創(chuàng)新的中小企業(yè)進行了大量的資金及技術(shù)支持。但是,在具體操作過程中,有些中小企業(yè)并非以科技創(chuàng)新為目的,或企業(yè)并不具備參與科技創(chuàng)新的能力,而是單純騙取國家科技創(chuàng)新扶持基金。這種行為的出現(xiàn),導致國家科技創(chuàng)新資金的損失,同時也造成政策扶持的偏失。本文選取吉林省四平市信達換熱設(shè)備有限公司實際經(jīng)營人高某騙取科技部、吉林省科技廳科技創(chuàng)新項目補助資金案例,深入探討企業(yè)騙取科技創(chuàng)新基金行為的定性及法律后果,還有能夠通過定罪表現(xiàn)出來的依據(jù)等,以此為司法實踐工作提供較為有益的參考。以下文章,共計二萬余字,依照科學的論文體系,包括如下幾個方面內(nèi)容:案例所展示案件的基本情況,該案例裁判要旨。被告人高某合同詐騙案中,高某與科技主管部門簽訂項目合同,并借此騙取國家專項科技創(chuàng)新基金的定性,究竟是詐騙罪還是合同詐騙罪,該案涉嫌犯罪的主體是自然人還是單位,數(shù)額犯既遂或未遂如何確定定罪數(shù)額,且該類型犯罪,以造成的實際損失,或已經(jīng)撥付的款項,還是到賬款項為定罪數(shù)額,都值得深入研究。相關(guān)問題的法理分析。著重探究科技創(chuàng)新項目合同... 

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案情簡介
    一、案件事實及裁判要旨
        (一)案件基本事實
        (二)案件裁判要旨
    二、案件爭議焦點
        (一)詐騙罪與合同詐騙罪之爭
        (二)自然人犯罪與單位犯罪之辯
        (三)企業(yè)騙取國家專項科技創(chuàng)新資金涉嫌犯罪在既遂及未遂不同情況下如何認定犯罪數(shù)額
第二章 科技創(chuàng)新項目合同的法律性質(zhì)
    一、科技創(chuàng)新項目合同性質(zhì)爭議及評述
        (一)民事合同說
        (二)行政合同說
    二、本文觀點——科技創(chuàng)新項目合同屬于民事合同
        (一)科技創(chuàng)新項目合同簽訂主體具有平等性
        (二)科技創(chuàng)新項目合同權(quán)利義務具有對等性
        (三)科技創(chuàng)新項目合同的目的是為實現(xiàn)經(jīng)濟利益
        (四)科技創(chuàng)新項目合同法律救濟途徑的多項選擇性
第三章 企業(yè)負責人簽訂科技創(chuàng)新項目合同涉嫌犯罪的犯罪主體的認定
    一、企業(yè)負責人簽訂合同涉嫌犯罪的主體爭議及評述
        (一)自然人刑事責任說
        (二)單位刑事責任說
    二、本文觀點——企業(yè)負責人簽訂科技創(chuàng)新項目合同涉嫌犯罪的犯罪主體為單位
        (一)企業(yè)負責人簽訂科技創(chuàng)新項目合同的單位行為性
        (二)企業(yè)負責人簽訂科技創(chuàng)新項目合同的單位意識性
        (三)企業(yè)負責人簽訂科技創(chuàng)新項目合同的單位利益性
        (四)企業(yè)負責人簽訂科技創(chuàng)新項目合同的單位所得性
第四章 企業(yè)騙取科技創(chuàng)新基金行為的不同形態(tài)研究及犯罪的認定
    一、企業(yè)騙取科技創(chuàng)新基金行為的完成形態(tài)及未完成形態(tài)情形下的犯罪認定
        (一)單一既遂認定標準
        (二)全案既遂認定標準
        (三)擇一從重認定標準
        (四)累計并合認定標準
    二、企業(yè)簽訂科技創(chuàng)新項目合同涉嫌犯罪的定罪標準及犯罪數(shù)額考量
        (一)被害人損失確定定罪標準及量刑標準
        (二)犯罪主體實際非法占有確定定罪標準及量刑標準
        (三)犯罪主體的獲利確定定罪標準及量刑標準
    三、本文觀點——企業(yè)簽訂科技創(chuàng)新項目合同涉嫌犯罪的相關(guān)形態(tài)及數(shù)額認定具體分析
        (一)既遂構(gòu)罪、未遂不構(gòu)罪,既遂數(shù)額為定罪數(shù)額
        (二)既遂不構(gòu)罪、未遂構(gòu)罪,未遂數(shù)額為定罪數(shù)額
        (三)既遂不構(gòu)罪、未遂不構(gòu)罪,均不作為定罪數(shù)額
        (四)應以損失數(shù)額及獲利數(shù)額綜合確定企業(yè)簽訂科技創(chuàng)新項目合同涉嫌合同詐騙犯罪
結(jié)語
參考文獻
個人簡歷
后記



本文編號：3701020