社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展推動(dòng)著法律的發(fā)展,在1997年之前,職務(wù)侵占罪還沒(méi)有被單獨(dú)列出,只是包含在貪污罪中,這使得在司法實(shí)踐中出現(xiàn)了許多不能解決的新難題,導(dǎo)致了法律的滯后性,為了解決這一新難題,在1997年刑法修訂案中,將職務(wù)侵占罪從貪污罪中分離而出從而更加適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使職務(wù)侵占罪的作用在司法實(shí)踐中得以充分發(fā)揮,并且彌補(bǔ)了法律上的漏洞。但是,沒(méi)有任何一個(gè)法律是“天衣無(wú)縫”的,都有其自身的不足之處,隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的深入,司法實(shí)踐中的新難題屢見(jiàn)不鮮。職務(wù)侵占罪作為新的侵占他人財(cái)產(chǎn)類(lèi)犯罪,在刑法的規(guī)定中具有一些不足之處和具有爭(zhēng)議的問(wèn)題。本罪最根本的分歧是在于犯罪構(gòu)成上的四個(gè)方面,因?yàn)樵谛谭ǖ臈l文中關(guān)于職務(wù)侵占罪的相關(guān)法條規(guī)定比較模糊,這種會(huì)出現(xiàn)在刑法理論中和法院審理案件時(shí)對(duì)本罪名的犯罪構(gòu)成要件造成不一樣的見(jiàn)解與審判結(jié)果。本論文對(duì)職務(wù)侵占罪的法律問(wèn)題進(jìn)行探討與研究,整理歸納出職務(wù)侵占罪在法條中存在的問(wèn)題與不足之處,對(duì)于這些問(wèn)題和不足之處筆者提出了一些看法和自己的理解。這篇論文的寫(xiě)作完成按照以下思路展開(kāi)探討。第一章為職務(wù)侵占罪的概述,該章節(jié)從本罪的立法沿革角度出發(fā),從立法的發(fā)展軌... 

【文章頁(yè)數(shù)】：28 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、職務(wù)侵占罪的立法沿革
二、構(gòu)成職務(wù)侵占罪的要件
    (一)職務(wù)侵占罪的客體以及犯罪的對(duì)象
    (二)職務(wù)侵占罪的客觀(guān)方面
        1、利用職務(wù)上的便利
        2、非法占有的手段
    (三)職務(wù)侵占罪的主體
    (四)職務(wù)侵占罪的主觀(guān)方面
        1、職務(wù)侵占罪的主觀(guān)故意
        2、職務(wù)侵占罪的目的
三、職務(wù)侵占罪在司法實(shí)踐中的認(rèn)定
    (一)司法實(shí)踐中職務(wù)侵占罪的主體認(rèn)定
    (二)職務(wù)侵占罪與其他罪名的認(rèn)定
        1、職務(wù)侵占罪與侵占罪的區(qū)別認(rèn)定
        2、本罪與貪污罪區(qū)別的區(qū)別認(rèn)定
        3、本罪與盜竊罪的區(qū)別認(rèn)定
        4、本罪與挪用資金罪區(qū)別的認(rèn)定
四、關(guān)于職務(wù)侵占罪立法反思與完善
    (一)職務(wù)侵占罪在立法方面不足
        1、對(duì)“利用職務(wù)上的便利”含義不確切
        2、法定刑偏低
        3、量刑標(biāo)準(zhǔn)單一
        4、沒(méi)有重視財(cái)產(chǎn)刑的適用
    (二)職務(wù)侵占罪的立法完善建議
        1、將“職務(wù)”修改為“業(yè)務(wù)”
        2、提高職務(wù)侵占罪的法定刑
        3、增設(shè)量刑時(shí)的考慮因素
        4、對(duì)不同類(lèi)型的財(cái)產(chǎn)實(shí)行同等保護(hù)
        5、增加財(cái)產(chǎn)刑的適用
結(jié)語(yǔ)
注釋
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3690207