盜竊罪的起源可以溯源到幾千年前,可以說是一種極其古老的犯罪方式�，F(xiàn)在關于盜竊罪的犯罪手段、犯罪對象都在發(fā)生變化,尤其是關于財產(chǎn)性利益是否能成為其犯罪對象目前爭議仍然很大。在日常生活中盜竊財產(chǎn)性利益經(jīng)常發(fā)生,給理論界和司法實踐都帶來了許多問題,針對此類行為的認定就成為了重點。此外,財產(chǎn)性利益與我國刑法規(guī)定的“財物”之間的關系對于具體罪名的認定至關重要,所以關于盜竊財產(chǎn)性利益的問題在理論界和實踐中均受到了質(zhì)疑。對我國刑法規(guī)定的“財物”來看,財產(chǎn)性利益是可以通過擴大解釋為“財物”的,在這里做擴大解釋是不違反罪刑法定原則的。通過借鑒刑法學界各位知名學者的研究成果,并且利用比較研究法得出財產(chǎn)性利益是我國盜竊罪的對象。對盜竊財產(chǎn)性利益中的常見問題進行分析。首先是權利憑證,對有價證券及借條實施的盜竊行為是符合我國刑法規(guī)定的,對于債務人本人竊取以及第三人竊取的不同形態(tài)應分別認定,對于盜竊所得與實際損失數(shù)額存在差異時應以實際損失為準進行分析;其次是對無錢食宿中的犯意先行和食宿先行兩種形態(tài)進行分析,得出無論是何種形態(tài)下的無錢食宿都不屬于詐騙行為,不能認定為詐騙罪。行為人的犯意是存在于內(nèi)心的,不能以其內(nèi)心的... 

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 財產(chǎn)性利益是盜竊罪的犯罪對象
    一、對我國刑法中“財物”的理解
        (一)“財物”的性質(zhì)
        (二)財產(chǎn)性利益屬于我國刑法規(guī)定的“財物”
    二、財產(chǎn)性利益成為盜竊罪犯罪對象的必然性
        (一)保護財產(chǎn)法益
        (二)懲罰犯罪
        (三)社會發(fā)展的需要
第二章 盜竊權利憑證的行為分析
    一、權利憑證的認定
    二、盜竊有價證券的行為分析
    三、盜竊借條的行為分析
        (一)債務人本人竊取借條
        (二)債務人以外的第三人竊取借條
        (三)借條竊取數(shù)額的具體認定
第三章 無錢食宿型盜竊行為分析
    一、食宿行為先行型
        (一)食宿先行行為的性質(zhì)認定
        (二)食宿先行行為的學理爭議分析
    二、犯意先行型
        (一)犯意先行行為的性質(zhì)爭議
        (二)犯意先行行為的性質(zhì)是盜竊
    三、無錢食宿型盜竊的數(shù)額認定及與詐騙罪的區(qū)別
        (一)無錢食宿型盜竊的數(shù)額認定
        (二)無錢食宿行為與詐騙罪的區(qū)別
第四章 盜竊他人勞務的行為分析
    一、勞務的認定
        (一)勞務的概念
        (二)勞務屬于財產(chǎn)性利益
    二、盜竊(盜用)電話服務行為分析
        (一)《刑法》265條的學理爭議
        (二)《刑法》265條的定性分析
    三、逃避交納車費行為的性質(zhì)認定
        (一)逃避交納車費行為屬于盜竊
        (二)盜竊勞務與詐騙的區(qū)別
結(jié)語
參考文獻
個人簡歷
后記



本文編號：3662347