交通肇事罪是司法實(shí)踐中最常見(jiàn)的罪名之一,由于“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”行為規(guī)定在交通肇事罪的第二個(gè)罪刑層次,科學(xué)、準(zhǔn)確地界定該行為對(duì)于厘清交通肇事罪三個(gè)罪刑層次的關(guān)系具有承前啟后的作用,準(zhǔn)確把握“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”條款所涵射的行為類(lèi)型,對(duì)于精細(xì)、合理地劃清該罪名三個(gè)罪刑層次的界限具有重要意義,也是正確適用該條款解決司法實(shí)踐中出現(xiàn)的種種疑難問(wèn)題的前提。與第三個(gè)罪刑層次“因逃逸致人死亡”相比,“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”在實(shí)踐中適用頻次更高,在認(rèn)定過(guò)程中爭(zhēng)議也較大,故本文重點(diǎn)研究“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”的行為,以期為司法實(shí)踐提供些許建議。本文分為三個(gè)部分。第一章是對(duì)“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”條款的解讀,是本文立論的基礎(chǔ)。主要從“交通運(yùn)輸”、“肇事”、“逃逸”三個(gè)詞語(yǔ)入手,探討“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”的構(gòu)成要件。其中,該條款的適用范圍、違規(guī)前提、結(jié)果、因果關(guān)系等內(nèi)容均與交通肇事罪的基本行為一致,而“逃逸”行為是該條款區(qū)別于基本交通肇事行為的關(guān)鍵,也是本章節(jié)的重點(diǎn)。通過(guò)對(duì)比目前學(xué)界有關(guān)逃逸的觀點(diǎn),筆者發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有解釋大都跳過(guò)逃逸的字面含義直接探討逃逸的規(guī)范目的,這樣的思路會(huì)使結(jié)論脫離文本的字面涵義,會(huì)超出國(guó)民預(yù)測(cè)... 

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問(wèn)題的提出
    二、研究?jī)r(jià)值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
第一章 “交通運(yùn)輸肇事后逃逸”的文本解讀
    第一節(jié) “交通運(yùn)輸”涵義的解讀
        一、“交通運(yùn)輸”的涵義
        二、“公共交通管理”的范圍
    第二節(jié) “肇事”涵義的解讀
        一、“實(shí)施違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的行為”的界定
        二、“發(fā)生重大交通事故”的認(rèn)定
        三、違規(guī)行為與重大交通事故之間具有因果關(guān)系
    第三節(jié) “逃逸”涵義的解讀
        一、“逃逸”涵義的主要爭(zhēng)議
        二、解釋交通肇事“逃逸”的路徑
        三、保持用語(yǔ)的同一性
第二章 “交通運(yùn)輸肇事后逃逸”的刑法性質(zhì)
    第一節(jié) 交通運(yùn)輸肇事后“逃逸”的行為樣態(tài)
        一、交通運(yùn)輸肇事后“逃逸”屬于不作為
        二、作為義務(wù)的內(nèi)容
        三、作為義務(wù)的位階
    第二節(jié) “交通運(yùn)輸肇事后逃逸”的法律性質(zhì)
        一、“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”不能認(rèn)定為結(jié)果加重犯
        二、“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”不能認(rèn)定為轉(zhuǎn)化犯
        三、“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”不能認(rèn)定為結(jié)合犯
        四、“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”應(yīng)成立情節(jié)加重犯
第三章 “交通運(yùn)輸肇事后逃逸”的司法適用
    第一節(jié) 交通運(yùn)輸肇事后“逃逸”的罪過(guò)形式
    第二節(jié) 交通運(yùn)輸肇事后“逃逸”的時(shí)空界限
        一、交通運(yùn)輸肇事后“逃逸”的時(shí)間界限
        二、交通運(yùn)輸肇事后“逃逸”的空間界限
    第三節(jié) “交通運(yùn)輸肇事后逃逸”與其他罪名的關(guān)聯(lián)
        一、“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”與故意傷害罪、故意殺人罪的界限
        二、“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的界限
        三、“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”與妨害作證罪的關(guān)系
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]交通肇事罪中的“逃逸”與“因逃逸致人死亡”再解讀[J]. 夏朗.  太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[2]作為犯與不作為犯的區(qū)分——以交通肇事逃逸為例[J]. 陳洪兵.  法治研究. 2017(01)
[3]“交通肇事后逃逸”的行為性解釋——以質(zhì)疑規(guī)范目的解釋為切入點(diǎn)[J]. 黃偉明.  法學(xué). 2015(05)
[4]交通肇事“逃逸”的含義——以作為義務(wù)的位階性為視角[J]. 李波.  政治與法律. 2014(07)
[5]交通肇事逃逸的相關(guān)問(wèn)題研究[J]. 勞東燕.  法學(xué). 2013(06)
[6]淺析交通肇事罪中“逃逸”之認(rèn)定——以《刑法》第133條為研究對(duì)象[J]. 鄒剛,石珍.  法律適用. 2013(04)
[7]交通肇事后現(xiàn)場(chǎng)指使他人頂替、作偽證的定性[J]. 張向東.  人民司法. 2012(06)
[8]交通肇事頂替行為的定性與處理[J]. 池海江,錢(qián)安定,丁衛(wèi)強(qiáng).  人民司法. 2012(06)
[9]交通肇事罪中兩個(gè)“逃逸”含義的新解讀[J]. 陳洪兵.  煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(01)
[10]作為義務(wù):從形式的義務(wù)論到實(shí)質(zhì)的義務(wù)論[J]. 陳興良.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(03)

博士論文
[1]交通肇事罪司法適用及立法完善研究[D]. 柳文彬.華東政法大學(xué) 2012

碩士論文
[1]論交通肇事罪中的“逃逸”[D]. 劉升軍.吉林大學(xué) 2017
[2]論交通肇事罪中的“逃逸”[D]. 汪鴻哲.蘇州大學(xué) 2016
[3]交通肇事逃逸若干問(wèn)題研究[D]. 陳婷婷.華東政法大學(xué) 2015
[4]交通肇事逃逸問(wèn)題研究[D]. 王琳.鄭州大學(xué) 2015
[5]交通肇事逃逸行為若干疑難問(wèn)題研究[D]. 諶璐.華東政法大學(xué) 2013
[6]交通肇事罪此罪與彼罪的若干問(wèn)題研究[D]. 劉麗英.吉林大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3655518