由于因果關(guān)系是行為人承擔(dān)刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ),所以因果關(guān)系問題在刑法領(lǐng)域一直備受關(guān)注。因果關(guān)系不僅影響著犯罪既遂與未遂的判斷問題,也深刻影響著過失犯是否成立的認定問題。雖然目前關(guān)于因果關(guān)系的研究形成了諸多的理論學(xué)說,但是有介入因素時如何認定因果關(guān)系仍然沒有給出合理的解決路徑。在司法實踐中,交通肇事案件的因果關(guān)系判斷具有復(fù)雜性和特殊性。交通肇事罪作為過失犯罪,其因果關(guān)系的認定存在特殊性,主要表現(xiàn)在結(jié)果回溯行為的認定路徑與故意犯罪明顯不同。通過司法數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)“二次碰撞型”交通肇事案件中因果關(guān)系認定的結(jié)論大相徑庭。由于這類案件屬于多因一果的案件,這使得因果關(guān)系的認定具有復(fù)雜性。在“二次碰撞型”交通肇事案件中,由于第二次碰撞介入時法官對因果關(guān)系認定的考量因素不同,就導(dǎo)致同案不同判的情形頗多,因此,因果關(guān)系的認定因素是否具有合理性是因果關(guān)系判斷的關(guān)鍵。通過分析“二次碰撞型”交通肇事案件中因果關(guān)系認定存在的問題,發(fā)現(xiàn)因果關(guān)系判斷標(biāo)準(zhǔn)單一,采用的認定因素自身的判斷標(biāo)準(zhǔn)不明確,認定因素的立足點也不同就會得出不同的結(jié)論,而且還忽視第二次碰撞的結(jié)果回避可能性對因果關(guān)系的影響。這種標(biāo)準(zhǔn)的不確定性直接導(dǎo)致因... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    (一)選題背景及意義
    (二)司法數(shù)據(jù)樣本
    (三)理論研究現(xiàn)狀
一、司法認定標(biāo)準(zhǔn)及存在的問題
    (一)“二次碰撞型”因果關(guān)系的司法認定標(biāo)準(zhǔn)
    (二)“二次碰撞型”因果關(guān)系認定存在的問題
二、司法認定標(biāo)準(zhǔn)問題的原因分析
    (一)“二次碰撞型”因果關(guān)系認定的特殊性
    (二)“二次碰撞型”因果關(guān)系認定標(biāo)準(zhǔn)的分析
三、司法認定標(biāo)準(zhǔn)問題的解決路徑
    (一)“二次碰撞型”因果關(guān)系認定的新標(biāo)準(zhǔn)
    (二)明確因果關(guān)系與刑事責(zé)任的關(guān)系
結(jié)論
參考文獻
作者簡介
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]危險的現(xiàn)實化理論在我國的司法運用[J]. 孫運梁.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2020(01)
[2]從客觀因果流程到刑法因果關(guān)系[J]. 董玉庭.  中國法學(xué). 2019(05)
[3]論相當(dāng)因果關(guān)系說的三種形態(tài)[J]. 鄒兵建.  清華法學(xué). 2019(04)
[4]刑法因果關(guān)系判斷標(biāo)準(zhǔn)的反思與重構(gòu)[J]. 張小虎.  人民檢察. 2019(13)
[5]客觀歸責(zé)論在我國的本土化:立場選擇與規(guī)則適用[J]. 孫運梁.  法學(xué). 2019(05)
[6]論介入因素對因果關(guān)系的判斷及刑罰裁量的影響——基于指導(dǎo)案例第685號的分析[J]. 邢文升.  法律適用. 2019(01)
[7]二次碰撞致一人死亡交通肇事案件的司法認定[J]. 肖恩.  中國檢察官. 2018(20)
[8]風(fēng)險升高理論與存疑有利于被告原則——兼論“趙達文交通肇事案”的定性[J]. 周光權(quán).  法學(xué). 2018(08)
[9]過失犯中預(yù)見可能性理論的反思與重構(gòu)[J]. 勞東燕.  中外法學(xué). 2018(02)
[10]交通肇事中“二次碰撞致人死亡”認定要點[J]. 朱彩娟,徐貞慶.  人民檢察. 2018(06)



本文編號：3616442