現(xiàn)代科技發(fā)展迅猛,新事物伴隨著新風(fēng)險,這對現(xiàn)代刑法而言是新的也是持久的挑戰(zhàn)。從時代背景、刑法規(guī)范、刑法理論層面出發(fā),刑法都應(yīng)當(dāng)在一定限度內(nèi)作出改變以適應(yīng)社會發(fā)展。在應(yīng)對路徑上,刑法規(guī)范應(yīng)規(guī)制已經(jīng)開始有初步危害后果產(chǎn)生,且發(fā)生更嚴(yán)重的后果具有高度蓋然性的科技風(fēng)險,同時通過對預(yù)防風(fēng)險的范圍限制以及從輕、減輕刑罰來達(dá)到平衡。刑法理論應(yīng)對在未來具有較快實現(xiàn)可能性與問題緊迫性的對象提前研究,對于人工智能的研究應(yīng)排除弱人工智能以及自下而上型強人工智能。研究主要集中于自上而下型強人工智能,在肯定該類人工智能的刑事責(zé)任主體地位,設(shè)計能夠適用的新刑罰措施的基礎(chǔ)之上同樣需要考慮平衡好罪責(zé)與刑罰輕重。 

【文章來源】：石家莊學(xué)院學(xué)報. 2020,22(02)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、科技新時代刑法面臨的挑戰(zhàn)
二、刑法應(yīng)對挑戰(zhàn)的路徑
    （一）刑法規(guī)范的應(yīng)對路徑
    （二）刑法理論的應(yīng)對路徑


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人工智能時代的刑事責(zé)任演變:昨天、今天、明天[J]. 劉憲權(quán).  法學(xué). 2019(01)
[2]論被允許的危險的法理[J]. 張明楷.  中國社會科學(xué). 2012(11)
[3]“風(fēng)險刑法”理論不能動搖刑法謙抑主義[J]. 劉艷紅.  法商研究. 2011(04)
[4]應(yīng)對中國社會風(fēng)險的刑事政策選擇——走出刑法應(yīng)對風(fēng)險的誤區(qū)[J]. 齊文遠(yuǎn).  法學(xué)論壇. 2011(04)
[5]公共政策與風(fēng)險社會的刑法[J]. 勞東燕.  中國社會科學(xué). 2007(03)



本文編號：3607742