有償帶貨人攜帶不知藏有毒品行李通關(guān)的行為是否構(gòu)成走私毒品罪的關(guān)鍵在于能否認定行為人具有主觀明知。利用刑事推定認定走私毒品犯罪中的主觀明知,在我國有充分的法律依據(jù)。有償帶貨人反駁走私毒品犯罪主觀明知推定時,應(yīng)承擔(dān)提供證據(jù)責(zé)任與說服責(zé)任。文章認為對基礎(chǔ)事實的反駁只需達到存在合理懷疑標(biāo)準(zhǔn),對推定事實反駁則要達到優(yōu)勢證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn),并提出國家管控快遞販毒的相關(guān)法律可引入實名登記制度,實名登記制度和收寄檢視制度是證明有償帶貨人對推定事實反駁達到優(yōu)勢證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵。 

【文章來源】：法制與經(jīng)濟. 2020,(03)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、有償帶貨人攜帶不知藏有毒品行李通關(guān)案情簡介
二、走私毒品罪明知認定推定的合法性
三、走私毒品罪明知否定之反駁
    （一）證明責(zé)任：提供證據(jù)責(zé)任和說服責(zé)任
    （二）證明標(biāo)準(zhǔn)：存在合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)或優(yōu)勢證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)
    （三）反駁主觀明知推定證明標(biāo)準(zhǔn)在走私毒品罪中的應(yīng)用
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]重新認識刑事推定[J]. 趙俊甫.  法律適用. 2009(03)
[2]論推定規(guī)則適用中的證明責(zé)任和證明標(biāo)準(zhǔn)[J]. 何家弘.  中外法學(xué). 2008(06)
[3]刑事推定若干基本理論之研討[J]. 汪建成,何詩揚.  法學(xué). 2008(06)
[4]推定的界限及適用[J]. 龍宗智.  法學(xué)研究. 2008(01)
[5]刑事推定與犯罪認定芻議[J]. 肖中華,張少林.  法學(xué)家. 2002(03)



本文編號：3583966