源自英美刑法理論的"惡意補足年齡"規(guī)則,通過對低齡未成年人主觀惡意的補足從而形成彈性化的刑事責(zé)任年齡制度,利于實現(xiàn)對低齡未成年人違法犯罪現(xiàn)象的懲治。部分學(xué)者積極提倡在我國引入"惡意補足年齡"規(guī)則,以彌補我國現(xiàn)行刑事責(zé)任年齡制度的不足,但是"惡意補足年齡"規(guī)則存在預(yù)防效果存疑、與我國的"恤幼"的倫理傳統(tǒng)背離、有損刑法謙抑性等問題,具有一定的法治風(fēng)險。我國的刑事責(zé)任年齡制度具有其內(nèi)在合理性,在治理低齡未成年人違法犯罪方面,我們應(yīng)堅持以預(yù)防為主、懲治為輔的原則。面對惡意補足年齡規(guī)則的引入論,我們尚應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度。 

【文章來源】：河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,12(02)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、惡意補足年齡規(guī)則的內(nèi)涵
    （一）“惡意補足年齡”規(guī)則的理論淵源
    （二）惡意補足年齡規(guī)則的理論基礎(chǔ)
    （三）惡意補足年齡規(guī)則引入論
二、我國刑事責(zé)任年齡制度之審視
    （一）作為擬制制度的刑事責(zé)任年齡
    （二）我國刑事責(zé)任年齡制度的合理性
三、惡意補足年齡規(guī)則的疑問
    （一）預(yù)防效果存疑
    （二）對“恤幼”倫理傳統(tǒng)的背離
    （三）刑法謙抑性缺失
四、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國未成年人刑事責(zé)任年齡最低線之設(shè)置[J]. 蔡奇軒.  法學(xué)雜志. 2018(11)
[2]惡意補足年齡規(guī)則本土化適用論[J]. 張穎鴻,李振林.  中國青年研究. 2018(10)
[3]刑事責(zé)任年齡與未成年人權(quán)益保護(hù)研究[J]. 金鑫.  預(yù)防青少年犯罪研究. 2018(04)
[4]校園欺凌問題的刑法治理探析[J]. 王志祥,王藝丹.  中國青年研究. 2018(07)
[5]“矜弱”的邏輯:清代兒童致斃人命案的法律譜系[J]. 景風(fēng)華.  法學(xué)家. 2017(06)
[6]校園暴力低齡化防控的刑法學(xué)省思——以“惡意補足年齡”規(guī)則為切入點[J]. 陳偉,熊波.  中國青年社會科學(xué). 2017(05)
[7]少年司法的形成歷史與普遍模式探究[J]. 齊藤豐治,李穎峰.  刑法論叢. 2016(04)
[8]最低刑事責(zé)任年齡彈性化之提倡[J]. 張拓.  青少年犯罪問題. 2017(02)
[9]倫理視野下的未成年人刑事責(zé)任年齡芻議[J]. 曾粵興,倪傳洲.  河南警察學(xué)院學(xué)報. 2017(01)
[10]未成年人犯罪低齡化問題之應(yīng)對——以“惡意補足年齡”規(guī)則為借鑒[J]. 郭大磊.  青年研究. 2016(06)



本文編號：3583851