論收受型受賄罪中的“為他人謀取利益”要件的取消
發(fā)布時(shí)間:2021-10-25 00:09
根據(jù)我國(guó)《刑法》385條的規(guī)定,受賄罪的行為方式包括收受型受賄和索取型受賄,索取型受賄罪的構(gòu)成不需要行為人“為他人謀取利益”,收受型受賄罪的構(gòu)成要求行為人“為他人謀取利益”。收受型受賄罪中的謀利要件歷來(lái)爭(zhēng)議不斷,這一構(gòu)成要件要素也是本篇文章探討的重點(diǎn)。貪污賄賂犯罪的刑事法網(wǎng)隨著《刑法修正案(九)》的頒布日趨嚴(yán)密,但是受賄罪的犯罪構(gòu)成要件中仍然存在不能與時(shí)俱進(jìn)的要素!盀樗酥\取利益”要件的存在致使實(shí)踐中一些受賄行為的認(rèn)定受到阻礙,各司法機(jī)關(guān)在具體受賄案件的處理中,因?yàn)閷?duì)“謀利”要件理解不盡一致,相同案件的審判結(jié)果在不同法院往往大相徑庭。針對(duì)這一現(xiàn)狀,本文從“為他人謀取利益”的基本內(nèi)涵引入;歸納該要件的變化發(fā)展的歷史軌跡以及理論界對(duì)于該要件的存廢爭(zhēng)議;分析由于該要件的存在而引發(fā)的立法和司法問(wèn)題;嘗試探究刪除該要件的合理性、可行性;最后提出倘若刪除這一構(gòu)成要件要素后,可能引發(fā)的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)方法。第一部分介紹“為他人謀取利益”要件的具體內(nèi)涵、要件的立法發(fā)展變化軌跡、理論界對(duì)該要件是保留與廢除、主觀或客觀性質(zhì)所持的不同態(tài)度。第二部分析"為他人謀取利益"要件的存在所帶來(lái)的立法問(wèn)題、司法問(wèn)題。這些問(wèn)...
【文章來(lái)源】:河南大學(xué)河南省
【文章頁(yè)數(shù)】:45 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、選題背景
二、研究意義
三、研究方法
四、創(chuàng)新與不足
一、“為他人謀取利益”概述
(一)“為他人謀取利益”的立法沿革
1.非要件階段
2.構(gòu)成要件階段
(二)“為他人謀取利益”的內(nèi)涵
1.“他人”的范圍
2.“謀取”的定位
3.“利益”的種類(lèi)
(三)“為他人謀取利益”的理論之爭(zhēng)
1.保留論
2.取消論
二、收受型受賄罪中“為他人謀取利益”的立法現(xiàn)狀與司法實(shí)踐
(一)“為他人謀取利益”要件的立法述評(píng)
1.立法原因
2.存在問(wèn)題
(二)“為他人謀取利益”要件引發(fā)的司法困境
1.“承諾為他人謀取利益”的認(rèn)定問(wèn)題
2.“明知他人有具體請(qǐng)托事項(xiàng)”的認(rèn)定問(wèn)題
3.“事后受財(cái)”的認(rèn)定問(wèn)題
4.“感情投資”的認(rèn)定問(wèn)題
三、“為他人謀取利益”要件取消的依據(jù)
(一)學(xué)理基礎(chǔ)
1.受賄罪的保護(hù)的法益決定
2.罪刑均衡原則決定
(二)本國(guó)國(guó)情
1.當(dāng)前刑事政策的需要
2.解決司法認(rèn)定差異化的需要
(三)與國(guó)際接軌
1.《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》
2.域外反腐敗立法
四、取消“為他人謀取利益”后收受型受賄罪的司法認(rèn)定
(一)罪與非罪的界定
(二)此罪與彼罪的界分
(三)量刑情節(jié)的適用
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“禮金”入罪的理?yè)?jù)和認(rèn)定[J]. 孫國(guó)祥. 法學(xué)評(píng)論. 2016(05)
[2]“為他人謀取利益”的一種實(shí)用主義詮釋——《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第13條評(píng)析[J]. 葉良芳. 浙江社會(huì)科學(xué). 2016(08)
[3]為他人謀取利益的性質(zhì)與認(rèn)定——以?xún)筛哓澪圪V賂司法解釋為中心[J]. 陳興良. 法學(xué)評(píng)論. 2016(04)
[4]貪污賄賂犯罪司法解釋:刑法教義學(xué)的闡釋[J]. 陳興良. 法學(xué). 2016(05)
[5]論“感情投資”型受賄犯罪的司法認(rèn)定——兼論受賄罪“為他人謀取利益”要件之取消[J]. 李琳. 法學(xué)論壇. 2015(05)
[6]貪污受賄犯罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題研究[J]. 趙秉志. 中國(guó)法學(xué). 2015(01)
[7]“收受禮金”入刑論[J]. 王軍. 公民與法(法學(xué)版). 2014(08)
[8]中國(guó)反腐敗刑事法治的若干重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題研究[J]. 趙秉志. 法學(xué)評(píng)論. 2014(03)
[9]受賄罪中“為他人謀取利益”之要件探討[J]. 曾粵興,周兆進(jìn). 吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(02)
[10]論犯罪的人性根源與社會(huì)根源[J]. 李錫海. 山東社會(huì)科學(xué). 2013(02)
本文編號(hào):3456268
【文章來(lái)源】:河南大學(xué)河南省
【文章頁(yè)數(shù)】:45 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、選題背景
二、研究意義
三、研究方法
四、創(chuàng)新與不足
一、“為他人謀取利益”概述
(一)“為他人謀取利益”的立法沿革
1.非要件階段
2.構(gòu)成要件階段
(二)“為他人謀取利益”的內(nèi)涵
1.“他人”的范圍
2.“謀取”的定位
3.“利益”的種類(lèi)
(三)“為他人謀取利益”的理論之爭(zhēng)
1.保留論
2.取消論
二、收受型受賄罪中“為他人謀取利益”的立法現(xiàn)狀與司法實(shí)踐
(一)“為他人謀取利益”要件的立法述評(píng)
1.立法原因
2.存在問(wèn)題
(二)“為他人謀取利益”要件引發(fā)的司法困境
1.“承諾為他人謀取利益”的認(rèn)定問(wèn)題
2.“明知他人有具體請(qǐng)托事項(xiàng)”的認(rèn)定問(wèn)題
3.“事后受財(cái)”的認(rèn)定問(wèn)題
4.“感情投資”的認(rèn)定問(wèn)題
三、“為他人謀取利益”要件取消的依據(jù)
(一)學(xué)理基礎(chǔ)
1.受賄罪的保護(hù)的法益決定
2.罪刑均衡原則決定
(二)本國(guó)國(guó)情
1.當(dāng)前刑事政策的需要
2.解決司法認(rèn)定差異化的需要
(三)與國(guó)際接軌
1.《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》
2.域外反腐敗立法
四、取消“為他人謀取利益”后收受型受賄罪的司法認(rèn)定
(一)罪與非罪的界定
(二)此罪與彼罪的界分
(三)量刑情節(jié)的適用
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“禮金”入罪的理?yè)?jù)和認(rèn)定[J]. 孫國(guó)祥. 法學(xué)評(píng)論. 2016(05)
[2]“為他人謀取利益”的一種實(shí)用主義詮釋——《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第13條評(píng)析[J]. 葉良芳. 浙江社會(huì)科學(xué). 2016(08)
[3]為他人謀取利益的性質(zhì)與認(rèn)定——以?xún)筛哓澪圪V賂司法解釋為中心[J]. 陳興良. 法學(xué)評(píng)論. 2016(04)
[4]貪污賄賂犯罪司法解釋:刑法教義學(xué)的闡釋[J]. 陳興良. 法學(xué). 2016(05)
[5]論“感情投資”型受賄犯罪的司法認(rèn)定——兼論受賄罪“為他人謀取利益”要件之取消[J]. 李琳. 法學(xué)論壇. 2015(05)
[6]貪污受賄犯罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題研究[J]. 趙秉志. 中國(guó)法學(xué). 2015(01)
[7]“收受禮金”入刑論[J]. 王軍. 公民與法(法學(xué)版). 2014(08)
[8]中國(guó)反腐敗刑事法治的若干重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題研究[J]. 趙秉志. 法學(xué)評(píng)論. 2014(03)
[9]受賄罪中“為他人謀取利益”之要件探討[J]. 曾粵興,周兆進(jìn). 吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(02)
[10]論犯罪的人性根源與社會(huì)根源[J]. 李錫海. 山東社會(huì)科學(xué). 2013(02)
本文編號(hào):3456268
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3456268.html
教材專(zhuān)著