被害人承諾理論于我國依法治國方針的推進(jìn)而言具有人性化的現(xiàn)實(shí)意蘊(yùn)。在世界權(quán)利保障思潮不斷興起的背景下,我國的刑事法體系產(chǎn)生了出入罪事由理論地位難以協(xié)調(diào)的矛盾。這對我國刑法理論中被害人權(quán)利的配置提出了新的挑戰(zhàn)。在被害人承諾的一系列問題中,法理依據(jù)是其立論研究的基礎(chǔ);構(gòu)成要件是其效力證成的核心;推定承諾是其法理依據(jù)的延伸。相應(yīng)地,對被害人自主意志的尊重既是被害人承諾法理依據(jù)的前提,同時也是其效力要件的內(nèi)部因素。在這些問題中,社會相當(dāng)性理論是被害人承諾制約的外部因素。申言之:在法理依據(jù)上,應(yīng)以利益衡量作為探查被害人自主意志的手段,并輔之以社會相當(dāng)性學(xué)說進(jìn)行價值規(guī)范;在構(gòu)成要件上,以被害人自主意志作為解釋的邏輯起點(diǎn),以法益競合的狀態(tài)、承諾作出的時間以及倫理道德等外部因素的限制作為解釋的邏輯終點(diǎn);在推定承諾上,應(yīng)遵循被害人權(quán)利自治的原則,通過對假定意志的預(yù)設(shè)以及利益衡量的手段來體現(xiàn)被害人的意志。此外,在構(gòu)成要件的分析上,可以通過三段論的邏輯方式來進(jìn)行結(jié)構(gòu)性判斷。最后,鑒于被害人承諾的立法環(huán)境存在體系上的宏觀矛盾,可行且有效的方式并不在于貿(mào)然立法,而在于功利性地發(fā)掘司法資源。靈活運(yùn)用既定的司法解釋、... 

【文章來源】：河南大學(xué)河南省

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    (一)選題背景及意義
    (二)文獻(xiàn)綜述
    (三)論文結(jié)構(gòu)、研究方法及創(chuàng)新之處
一、被害人承諾理論之前提性問題聚訟
    (一)被害人承諾的正當(dāng)化依據(jù)問題
        1.刑法前導(dǎo)性理論價值剖析
        2.理論學(xué)說辯爭與歸宿
    (二)被害人承諾非罪化路徑分析
        1.三階層體系中一體兩面之爭
        2.四要件體系中非罪化路徑爭議
        3.本土問題的進(jìn)路反思
二、被害人承諾理論之核心問題
    (一)被害人承諾之有效意思條件
        1.被害人的真實(shí)意思是其根本
        2.被害人的承諾能力是其基礎(chǔ)
        3.被害人的意思表示是其體現(xiàn)
    (二)被害人自主意思的外部限制
        1.承諾對象的限制
        2.承諾作出的時間限制
        3.實(shí)質(zhì)違法性理論對被害人承諾的外部限制
三、被害人承諾理論之特殊問題分析
    (一)推定的被害人承諾問題
        1.推定的被害人承諾之獨(dú)特性
        2.推定的被害人承諾正當(dāng)化根據(jù)
        3.推定被害人承諾的有效成立要件
    (二)典型問題的刑事處遇——以專斷的醫(yī)療行為為視角
        1.案情導(dǎo)引
        2.反思與總結(jié)
四、我國被害人承諾之立法、司法實(shí)現(xiàn)路徑
    (一)被害人承諾的立法進(jìn)路
        1.我國被害人承諾的立法問題聚訟
        2.我國被害人承諾的立法問題展望
    (二)被害人承諾理論的司法進(jìn)路
        1.被害人承諾的司法問題聚訟
        2.被害人承諾的司法問題展望
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3437759