我國刑法理論中關(guān)于過失犯罪的常見分類為普通過失犯罪和業(yè)務(wù)過失犯罪。在實(shí)踐中,兩種過失犯罪在犯罪率、社會危害性上有較大差別,業(yè)務(wù)過失犯罪之犯罪率高于普通過失犯罪甚多,其社會危害性也較重于普通過失犯罪。因此,業(yè)務(wù)過失犯罪于實(shí)踐之影響甚為深遠(yuǎn),現(xiàn)行法律雖有所規(guī)定,亦多為其所不能及。業(yè)務(wù)過失犯罪既無現(xiàn)行刑法明文之界定,又無特定刑罰配置與之相適應(yīng),除將個別情況設(shè)置成通說所認(rèn)為的業(yè)務(wù)過失罪外,在沒有明文將其與普通業(yè)務(wù)過失犯罪進(jìn)行區(qū)分的同時,也相應(yīng)存在不少問題。例如,與其他普通犯罪相比,業(yè)務(wù)過失犯罪之法定刑通常過輕,且規(guī)定的法定刑量刑幅度過窄。再如,業(yè)務(wù)過失犯罪規(guī)定的刑罰種類單一,難以對犯罪人采取具有針對性的刑罰,法律所發(fā)揮的作用與實(shí)際社會需要相比相形見絀。刑罰配置上的明顯缺陷既阻礙了刑法功能的充分發(fā)揮,又與保障人權(quán)、懲罰犯罪的刑罰目的相去甚遠(yuǎn)�；诖�,筆者專門針對業(yè)務(wù)過失犯罪刑罰配置中可能存在的問題進(jìn)行剖析論述,指出我國刑法在業(yè)務(wù)過失犯罪刑罰配置中現(xiàn)存的問題,并提出自己的建議。本文論述思路大致為,現(xiàn)狀分析,提出問題,對比分析,經(jīng)驗借鑒,解決問題,共分為五章。第一章,緒論。首先,在簡要介紹當(dāng)代業(yè)務(wù)過... 

【文章來源】：重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 提出問題
2 業(yè)務(wù)過失犯罪刑罰配置概述
    2.1 業(yè)務(wù)過失犯罪的概念
    2.2 刑罰配置的概述
3 業(yè)務(wù)過失犯罪與普通過失犯罪刑罰配置的比較分析
    3.1 業(yè)務(wù)過失犯罪與普通過失犯罪刑罰配置的比較
    3.2 業(yè)務(wù)過失犯罪與普通過失犯罪刑罰配置的分析
        3.2.1 處罰原則的分析
        3.2.2 現(xiàn)存問題的分析
4 我國業(yè)務(wù)過失犯罪與域外業(yè)務(wù)過失犯罪刑罰配置比較分析
    4.1 我國港澳臺地區(qū)業(yè)務(wù)過失犯罪刑罰配置的比較分析
        4.1.1 臺灣刑法
        4.1.2 澳門刑法
        4.1.3 香港刑法
    4.2 國外業(yè)務(wù)過失犯罪刑罰配置的比較分析
        4.2.1 日本刑法
        4.2.2 韓國刑法
        4.2.3 其他國家刑法
5 業(yè)務(wù)過失犯罪的刑罰配置的立法建議
    5.1 明確業(yè)務(wù)過失犯罪
    5.2 科學(xué)規(guī)定刑罰強(qiáng)度
    5.3 合理配置刑罰種類
    5.4 設(shè)立業(yè)務(wù)過失危險犯
6 結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)



本文編號：3436809