近些年,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,證券市場(chǎng)也迎來(lái)了新的春天,其發(fā)展也十分迅猛,上市公司的數(shù)量逐年遞增。到目前為止,我國(guó)上市公司數(shù)量達(dá)到3495家,其中滬市1400家,深市2095家。這些上市公司都有法律規(guī)定的信息披露義務(wù),但是在現(xiàn)實(shí)中,部分上市公司違反相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,與注冊(cè)會(huì)計(jì)師等中介機(jī)構(gòu)串通提供虛假的或者隱瞞重要事實(shí)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,或者對(duì)于應(yīng)當(dāng)披露的其他重要信息不按照規(guī)定披露,使得廣大股東以及社會(huì)公眾據(jù)此作出錯(cuò)誤的投資決策,嚴(yán)重?fù)p害了其利益,制約了證券市場(chǎng)市場(chǎng)資源配置功能的有效發(fā)揮,從而損害了證券市場(chǎng)甚至國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此,對(duì)于加強(qiáng)對(duì)違規(guī)披露、不披露重要信息行為的理論研究是十分有意義也是十分必要的。本文一共五部分構(gòu)成:第一部分是對(duì)本罪的概述部分,主要闡述了違規(guī)披露、不披露重要信息罪的概念、歷史由來(lái)及特征,明確理論定位的同時(shí)為下文做了鋪墊。第二部分是本文的核心內(nèi)容,論述了本罪的犯罪構(gòu)成,主要從客體、客觀方面、主體、主觀方面進(jìn)行闡述。對(duì)于學(xué)術(shù)界的理論分歧,本文加以分析明確指出了本罪的客體是證券信息披露制度、公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度、股東或者其他人的利益;在客觀方面,本文闡述了兩種情形,即向股東... 

【文章來(lái)源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：38 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
一、違規(guī)披露、不披露重要信息罪概述
    (一) 違規(guī)披露、不披露重要信息罪的概念
    (二) 違規(guī)披露、不披露重要信息罪的特征
        1. 本罪為結(jié)果犯和情節(jié)犯
        2. 本罪主要侵犯的是證券市場(chǎng)上的信息披露制度
        3. 本罪可能對(duì)證券市場(chǎng)造成嚴(yán)重?fù)p失
        4. 本罪具有隱蔽性強(qiáng),職業(yè)化強(qiáng)且有濃厚的專業(yè)技術(shù)類型的性質(zhì)
二、違規(guī)披露、不披露重要信息罪的犯罪構(gòu)成
    (一) 犯罪客體
        1. 證券信息披露制度
        2. 公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度
        3. 股東或者其他人的利益
    (二) 客觀方面
        1. 向股東和社會(huì)公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實(shí)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告
        2. 不按照規(guī)定披露依法應(yīng)當(dāng)披露的其他重要信息
        3. 行為需產(chǎn)生一定的危害結(jié)果
    (三) 犯罪主體
        1. 主體中“公司、企業(yè)”的含義
        2. 自然人能否構(gòu)成本罪的主體
        3. 非上市公司是否構(gòu)成本罪主體
    (四) 主觀方面
三、違規(guī)披露、不披露重要信息罪的犯罪形態(tài)
    (一) 未完成形態(tài)
    (二) 共犯形態(tài)
    (三) 罪數(shù)形態(tài)
四、本罪與其他相關(guān)犯罪的界限
    (一) 本罪與提供虛假證明文件罪、出具證明文件重大失實(shí)罪的界限
    (二) 本罪與編造并傳播證券交易虛假信息罪的界限
        1. 主體不同
        2. 客觀方面不同
        3. 主觀故意的內(nèi)容不同
五、違規(guī)披露、不披露重要信息罪的問(wèn)題及完善
    (一) 單罰還是雙罰的困惑破解
    (二) 關(guān)于“直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員”的范圍的問(wèn)題及完善
    (三) 關(guān)于自由刑和罰金刑的適用問(wèn)題及完善
    (四) 關(guān)于本罪罰金刑規(guī)定的合理性問(wèn)題及完善
六、結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國(guó):多策并舉遏制虛假信息犯罪[J]. 劉強(qiáng).  檢察風(fēng)云. 2014(05)
[2]我國(guó)上市公司信息披露的研究現(xiàn)狀及建議[J]. 趙黎鳴.  四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2013(05)
[3]我國(guó)經(jīng)濟(jì)刑法的立法根據(jù)質(zhì)疑[J]. 王安異.  中國(guó)刑事法雜志. 2011(03)
[4]論我國(guó)信息披露制度的刑事立法完善[J]. 彭煒.  金融縱橫. 2010(05)
[5]上市公司財(cái)務(wù)欺詐及其防范[J]. 馮宇蘭.  金融經(jīng)濟(jì). 2008(20)
[6]論單位犯罪單罰制之弊端及矯正[J]. 高珊琦.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(03)
[7]中國(guó)證券市場(chǎng)信息披露存在的問(wèn)題和對(duì)策[J]. 吳青云.  實(shí)事求是. 2008(03)
[8]我國(guó)會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀及原因分析[J]. 馬宗蘭.  貴陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2008(01)
[9]情節(jié)犯基本問(wèn)題研究[J]. 王志祥.  保定學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(01)
[10]違規(guī)披露、不披露重要信息罪略探[J]. 楊俊.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(01)

碩士論文
[1]論上市公司會(huì)計(jì)信息違規(guī)披露的法律規(guī)制[D]. 趙茜雯.北方工業(yè)大學(xué) 2016
[2]違規(guī)披露、不披露重要信息罪研究[D]. 李曦.西南大學(xué) 2009
[3]違規(guī)披露、不披露重要信息罪初探[D]. 曹吳清.華東政法大學(xué) 2008
[4]上市公司虛假會(huì)計(jì)信息法律規(guī)制研究[D]. 張自偉.西南政法大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3434739