文物交易是一個“講眼力”的行當(dāng),“不打假”、“不保真”、“出售贗品不算騙”的交易行規(guī)往往與詐騙犯罪發(fā)生形式上的沖突;主觀性較強(qiáng)的文物鑒定導(dǎo)致對文物客觀情況的判斷出現(xiàn)疑難。文物交易的特殊性導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)鮮有將文物交易中出售“贗品”行為認(rèn)定為詐騙犯罪的情形。文物作為人類歷史傳承下來的珍貴物質(zhì)遺存,因而我國對于文物交易采取限制的態(tài)度。明確合法文物交易的范圍是正確歸責(zé)的基礎(chǔ),即個人所有的,可移動文物中的民間文物可依法進(jìn)行交易。對于文物詐騙入罪的一般認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)運用推定的方法,通過交易前后階段所表現(xiàn)的客觀外化事實判斷文物出售者是否具有非法占有目的;文物交易中包括“不作為”的欺騙手段。通過行為人和被害人“雙重判斷視角”分析,即結(jié)合較低的“保證人”義務(wù)以及社會相當(dāng)性進(jìn)行判斷;被害人能否引發(fā)認(rèn)識錯誤,應(yīng)遵循主客觀相統(tǒng)一的原則,將一般人觀念放入個案中進(jìn)行考量。結(jié)合不同交易地點以及被害人過錯,具體考慮被害人陷入認(rèn)識錯誤的“程度”;財產(chǎn)損失的認(rèn)定范圍僅限于民間文物和謊稱國有文物的贗品,不包括國有文物。在此基礎(chǔ)上依據(jù)鑒定的方法判斷文物真?zhèn)?從文物鑒定的主體、方法、程序等方面解決真?zhèn)舞b定的疑難問題。對于文物詐騙中的... 

【文章來源】：河北大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 詐騙犯罪及其在文物交易中的認(rèn)定疑難
    1.1 詐騙犯罪及其基本構(gòu)造
        1.1.1 詐騙犯罪的內(nèi)涵
        1.1.2 詐騙犯罪的基本構(gòu)造
    1.2 文物及合法文物交易的范圍
        1.2.1 文物的概念與種類
        1.2.2 合法文物交易的范圍劃定
    1.3 文物交易中詐騙犯罪的認(rèn)定疑難
        1.3.1 文物交易的“行業(yè)規(guī)則”
        1.3.2 “行業(yè)規(guī)則”與詐騙犯罪的形式?jīng)_突
        1.3.3 文物真?zhèn)舞b定的疑難與失范
第二章 文物交易中詐騙犯罪的一般認(rèn)定規(guī)則
    2.1 文物交易中“非法占有目的”的合理認(rèn)定
        2.1.1 詐騙犯罪中“非法占有目的”的一般內(nèi)涵
        2.1.2 “非法占有目的”在文物交易中的特殊性
        2.1.3 文物詐騙犯罪中“非法占有目的”的認(rèn)定規(guī)則
    2.2 文物交易中“虛構(gòu)事實、隱瞞真相”的合理認(rèn)定
        2.2.1 詐騙犯罪中“虛構(gòu)事實、隱瞞真相”的一般內(nèi)涵
        2.2.2 文物交易中“虛構(gòu)事實、隱瞞真相”的特殊性
        2.2.3 行為人與被害人認(rèn)識的雙重判斷視角
    2.3 文物交易中被害人“陷入認(rèn)識錯誤”的合理認(rèn)定
        2.3.1 詐騙犯罪中“陷入認(rèn)識錯誤”的一般內(nèi)涵
        2.3.2 文物交易中的真?zhèn)位祀s與“陷入認(rèn)識錯誤”的特殊性
        2.3.3 被害人“陷入認(rèn)識錯誤”在不同文物交易場所中的認(rèn)定
        2.3.4 文物交易中的“博弈”心理與“基于認(rèn)識錯誤處分財物”的認(rèn)定
    2.4 文物交易中被害人“造成財產(chǎn)損失”的合理認(rèn)定
        2.4.1 詐騙犯罪中“造成財產(chǎn)損失”的一般內(nèi)涵
        2.4.2 “造成財產(chǎn)損失”在文物交易中的特殊性
        2.4.3 文物詐騙犯罪中“造成財產(chǎn)損失”的認(rèn)定規(guī)則
    2.5 文物交易中“文物真?zhèn)巍钡暮侠碚J(rèn)定
        2.5.1 文物真?zhèn)蔚呐袛鄻?biāo)準(zhǔn)
        2.5.2 文物真?zhèn)舞b定的規(guī)范化與科學(xué)化
第三章 文物交易中詐騙犯罪的特殊形態(tài)及其認(rèn)定規(guī)則
    3.1 文物詐騙犯罪的轉(zhuǎn)化犯形態(tài)及其司法認(rèn)定
        3.1.1 文物交易中“詐騙+暴力”的實踐現(xiàn)象
        3.1.2 文物詐騙犯罪中“轉(zhuǎn)化型搶劫”的司法認(rèn)定
    3.2 文物詐騙犯罪的未完成形態(tài)及其司法認(rèn)定
        3.2.1 文物交易中騙局被“識破”的實踐現(xiàn)象
        3.2.2 文物詐騙被“識破”中所涉及的未完成形態(tài)
        3.2.3 文物詐騙犯罪中未完成形態(tài)的司法認(rèn)定
    3.3 文物詐騙犯罪的共犯形態(tài)及其司法認(rèn)定
        3.3.1 文物交易中多人“做局”的實踐現(xiàn)象
        3.3.2 文物詐騙犯罪中主、從犯的區(qū)分問題
        3.3.3 文物詐騙犯罪集團(tuán)及其首要分子的認(rèn)定問題
    3.4 文物詐騙犯罪的罪數(shù)形態(tài)及其司法認(rèn)定
        3.4.1 文物詐騙犯罪所涉及的罪數(shù)形態(tài)
        3.4.2 文物詐騙犯罪中法條競合及其司法處理
        3.4.3 文物詐騙犯罪中想象競合及其司法處理
        3.4.4 文物詐騙犯罪中牽連競合及其司法處理
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]合同詐騙罪行為類型的邊緣問題[J]. 張明楷.  東方法學(xué). 2020(01)
[2]財產(chǎn)犯罪法律規(guī)定的比較分析——以日本、德國、中國刑法為對象[J]. 李強(qiáng).  法學(xué)評論. 2019(06)
[3]詐騙罪中被害人認(rèn)識錯誤的認(rèn)定[J]. 段莉軍.  四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2019(05)
[4]民事欺詐和刑事欺詐的界分[J]. 陳興良.  法治現(xiàn)代化研究. 2019(05)
[5]論事后搶劫罪[J]. 橋爪隆,王昭武.  法治現(xiàn)代化研究. 2019(05)
[6]對中止犯中“自動性”的再追問[J]. 陸詩忠.  法學(xué). 2019(08)
[7]惡勢力犯罪研究[J]. 陳興良.  中國刑事法雜志. 2019(04)
[8]盜墓犯罪集團(tuán)及其首要分子的司法認(rèn)定[J]. 敦寧,李昊天.  山西警察學(xué)院學(xué)報. 2019(03)
[9]競合論視角下盜竊罪與詐騙罪的界分[J]. 潘星丞.  政治與法律. 2019(07)
[10]“三角詐騙”的法理質(zhì)疑與實踐批判[J]. 楊興培.  東方法學(xué). 2019(04)

碩士論文
[1]治理民間文物虛假鑒定的法律對策研究[D]. 雷博慧.蘭州大學(xué) 2019



本文編號：3389367