以解決社會(huì)矛盾、更順利地裁決案件為目的的司法改革在中國(guó)司法領(lǐng)域正在如火如荼地進(jìn)行。在此過(guò)程中,部分情況特殊的案件順應(yīng)了改革的需要而改變了原有的司法理論和審判方式,"昆山反殺案"就屬于這種改變?cè)修k案方式的特殊案件。本文將以"昆山反殺案"為例對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成、案件的最終結(jié)果和影響進(jìn)行分析。 

【文章來(lái)源】：法制與社會(huì). 2020,(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不法判斷的立場(chǎng)、標(biāo)準(zhǔn)與邏輯[J]. 梁根林.  法學(xué). 2019(02)
[2]意識(shí)形態(tài)的“縫合”:后意識(shí)形態(tài)社會(huì)語(yǔ)境下“昆山反殺案”的批判性思考[J]. 曾一果.  探索與爭(zhēng)鳴. 2019(01)
[3]從“昆山反殺案”理解正當(dāng)防衛(wèi)[J]. 嚴(yán)永.  湖南農(nóng)業(yè). 2018(12)
[4]我看昆山“反殺”案:與其譴責(zé)罪惡,不如伸張正義[J]. 熊智.  中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊. 2018(35)
[5]正當(dāng)防衛(wèi)擴(kuò)張之評(píng)判——兼論自救行為[J]. 房清俠.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(03)



本文編號(hào)：3379757