非法經(jīng)營罪作為我國經(jīng)濟犯罪領域的重要罪名,是在投機倒把罪被分解之后所確立的。近年來,隨著非法經(jīng)營罪司法解釋數(shù)量的不斷增加,該罪的規(guī)制范圍不斷擴大,出現(xiàn)不合理的擴張趨勢。本文從非法經(jīng)營罪的立法概況入手,對刑事審判參考中的非法經(jīng)營案件進行統(tǒng)計分析,并結合司法案例對非法經(jīng)營罪司法解釋中存在的問題進行剖析。經(jīng)研究可以發(fā)現(xiàn),非法經(jīng)營罪司法解釋中存在不符合“國家規(guī)定”、類推解釋、違反明確性原則、數(shù)額標準設置不合理等問題。本文通過對這些問題進行探究,反思我國刑事司法解釋活動中存在的不足之處,并對相關問題產生的原因進行分析。從刑事立法層面來說,我國刑法立法較為滯后、刑事立法解釋制定不足;從刑事司法層面來說,我國的司法解釋權體制設置不合理、司法解釋方法運用存在不足之處、且司法機關在審判活動中對司法解釋存在過度依賴現(xiàn)象。對于這些問題,本文主張在立法層面可以對非法經(jīng)營罪的罪狀進行適當修改,通過將非法經(jīng)營罪的前置性法律條件由“國家規(guī)定”修改為“法律、行政法規(guī)”,進而提高該罪的入罪門檻。此外,立法機關應當針對非法經(jīng)營罪出臺立法解釋,充分發(fā)揮其補充功能。在司法層面,應當規(guī)范司法解釋主體機制并建立相應的司法解釋制定... 

【文章來源】：北方工業(yè)大學北京市

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

不同年份案件數(shù)量統(tǒng)計圖

不同地域案件數(shù)量統(tǒng)計圖

審級情況統(tǒng)計圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]刑事司法解釋中兜底條款的適用[J]. 李軍,柳建閩.  福建農林大學學報(哲學社會科學版). 2019(03)
[2]中國刑法學研究40年[J]. 陳興良.  社會科學文摘. 2018(11)
[3]違反行政許可構成非法經(jīng)營罪問題研究——以郭嶸分裝農藥案為例[J]. 陳興良.  政治與法律. 2018(06)
[4]非法經(jīng)營罪外延的解釋權追問:模式、誤區(qū)與路徑——基于《刑法》第96條“國家規(guī)定”之展開[J]. 趙煒佳.  研究生法學. 2017(02)
[5]對刑法兜底條款的解釋[J]. 王安異.  環(huán)球法律評論. 2016(05)
[6]規(guī)范司法解釋:規(guī)避空白罪狀“口袋化”的路徑選擇[J]. 李學良.  政法學刊. 2016(03)
[7]當代中國司法生態(tài)及其改善[J]. 顧培東.  法學研究. 2016(02)
[8]反思與重塑:刑法上類推解釋禁止之研究[J]. 楊緒峰.  環(huán)球法律評論. 2015(03)
[9]非法經(jīng)營罪堵截條款異化之研究[J]. 武良軍.  環(huán)球法律評論. 2014(05)
[10]單純內容違法之非法出版物經(jīng)營行為的刑法定性[J]. 胡瀅.  上海政法學院學報(法治論叢). 2014(03)

博士論文
[1]非法經(jīng)營罪適用范圍的擴張及其限制研究[D]. 陳超然.上海交通大學 2013
[2]非法經(jīng)營罪研究[D]. 范德安.吉林大學 2009

碩士論文
[1]非法經(jīng)營罪司法解釋缺陷研究[D]. 劉丹.南昌大學 2015
[2]非法經(jīng)營罪兜底條款的法律解釋和適用研究[D]. 林咚咚.華僑大學 2013
[3]非法經(jīng)營罪擴張研究[D]. 柳思含.中國政法大學 2012
[4]刑法司法解釋若干問題研究[D]. 龍國華.中國政法大學 2009



本文編號：3377514