發(fā)布時(shí)間：2021-07-26 23:23

　　我國(guó)操縱證券、期貨市場(chǎng)罪中規(guī)定了兜底條款,對(duì)于應(yīng)對(duì)新型市場(chǎng)操縱行為,揭示操縱證券、期貨市場(chǎng)罪的本質(zhì)特征有重要作用。應(yīng)當(dāng)將同質(zhì)性解釋規(guī)則理解為對(duì)兜底條款適用的限制,不應(yīng)濫用同質(zhì)性解釋規(guī)則,一味放棄適用"雙重兜底"條款將影響新型市場(chǎng)操縱行為的認(rèn)定。司法解釋明確了操縱證券、期貨市場(chǎng)罪中兜底條款的適用情形,包括蠱惑交易操縱、"搶帽子"交易操縱、重大事件操縱、控制信息操縱、虛假申報(bào)操縱以及跨期、現(xiàn)貨市場(chǎng)操縱等,應(yīng)逐一分析各適用情形。 

【文章來源】：中國(guó)檢察官. 2019,(22)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、操縱證券、期貨市場(chǎng)罪中兜底條款的作用
    （一）應(yīng)對(duì)新型市場(chǎng)操縱行為的刑法認(rèn)定
    （二）揭示操縱證券、期貨市場(chǎng)罪的本質(zhì)特征
二、操縱證券、期貨市場(chǎng)罪中兜底條款的適用爭(zhēng)議
    （一）兜底條款適用中的同質(zhì)性解釋規(guī)則
    （二）前置法無明確規(guī)定的行為類型適用
三、操縱證券、期貨市場(chǎng)罪中兜底條款的適用情形
    （一）蠱惑交易操縱
    （二）“搶帽子”交易操縱
    （三）重大事項(xiàng)操縱
    （四）控制信息操縱
    （五）虛假申報(bào)操縱
    （六）跨期、現(xiàn)貨市場(chǎng)操縱


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]市場(chǎng)操縱本質(zhì)的新認(rèn)知及監(jiān)管制度創(chuàng)新[J]. 楊松,石啟龍.  江西社會(huì)科學(xué). 2019(03)
[2]操縱證券市場(chǎng)犯罪要素認(rèn)定的司法觀察[J]. 陳晨.  證券法苑. 2017(03)
[3]論刑法中兜底條款的明確性[J]. 張建軍.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2014(02)
[4]口袋罪的法教義學(xué)分析:以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪為例[J]. 陳興良.  政治與法律. 2013(03)
[5]刑法“兜底條款”的適用與“搶帽子交易”的定性[J]. 何榮功.  法學(xué). 2011(06)
[6]我國(guó)刑事司法解釋時(shí)間效力的再思考[J]. 劉憲權(quán).  法學(xué). 2002(02)



本文編號(hào)：3304579