商標權保護涉及多方主體利益。我國商標權刑法保護制度存在保護范圍過窄、罪刑不均衡、國際化不足、未能與商標權民事侵權制度相銜接等問題,亟待理論和立法上的回應。商標權刑法保護應以利益平衡原則為指引,在立法和司法層面更好地協(xié)調私人利益與市場經濟秩序等公共利益之間的平衡。為進一步加強商標權刑法保護,我國應積極借鑒國外立法經驗和相關國際公約,以利益平衡原則為基礎,以立法權衡為起點,在制度構建上拓展商標權犯罪的適用范圍,堅持罪刑相適應原則,以實現刑法打擊犯罪,維護社會公共利益的價值目標。 

【文章來源】：廣西大學學報(哲學社會科學版). 2020,42(03)CSSCI

【文章頁數】：6 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、利益平衡作為商標刑事保護的判斷標準
    (一)利益平衡與商標保護
    (二)利益平衡在商標權刑事保護中的運用
三、域外國家商標刑法保護的經驗及啟示
    (一)域外國家商標權利益保護發(fā)展歷程
    (二)域外國家商標權刑法保護的啟示
四、我國商標權刑法保護制度的完善建議
    (一)立法權衡:商標權刑法保護利益平衡的起點
    (二)拓展商標權的刑法保護范圍:利益平衡的關鍵環(huán)節(jié)
    (三)商標權刑法保護的罪刑平衡:利益平衡的最終保障


【參考文獻】：
期刊論文
[1]平行進口中商標“混淆可能性”的判定:歐盟的經驗及對中國的啟示[J]. 馬旭霞.  政法論壇. 2019(02)
[2]知識產權法與反不正當競爭法一般條款的關系——以圖式的認知經濟性為分析視角[J]. 蔣舸.  法學研究. 2019(02)
[3]商業(yè)標識的演進邏輯與我國商業(yè)標識法完善的路徑[J]. 嚴永和,楊鳴明.  法律科學(西北政法大學學報). 2019(03)
[4]對知識產權案件先刑后民模式的反思與完善[J]. 徐家力,張軍強.  中國刑事法雜志. 2018(04)
[5]從地方著名商標制度的廢除看商標法理論的規(guī)范評價意義[J]. 蔣舸.  現代法學. 2018(04)
[6]姓名權與姓名的商品化權益及其保護——兼評“喬丹商標案”和相關司法解釋[J]. 孔祥俊.  法學. 2018(03)
[7]利益均衡:商標權刑法保護的一種進化[J]. 楊曉培.  法學雜志. 2017(09)
[8]試析商標法誠實信用原則的適用——由“畢加索”案引發(fā)的思考[J]. 衛(wèi)霞.  知識產權. 2017(04)
[9]ICSID判例下商標權的權利屬性及評價[J]. 茍大凱,白秦川,胡繼榮.  國際經濟合作. 2017(01)
[10]商標領域適用“停止侵害”救濟方式之限制[J]. 張耕,劉超.  河北法學. 2017(02)



本文編號：3279203