截賄是“黑吃黑”行為的一種,是產(chǎn)生在一個(gè)不法行為之上的另一個(gè)不法行為,故司法機(jī)關(guān)對(duì)此行為的處理很難一致,大致有三種處理方式,不單獨(dú)構(gòu)成犯罪,構(gòu)成詐騙罪或者構(gòu)成侵占罪;理論界的觀(guān)點(diǎn)也不統(tǒng)一,否定說(shuō)主張截賄行為不單獨(dú)構(gòu)成犯罪,肯定說(shuō)認(rèn)為可以構(gòu)成侵占罪,兩分說(shuō)則提出在不法原因給付的情形下不能構(gòu)成侵占罪,但在不法原因委托的情形下可以構(gòu)成侵占罪,爭(zhēng)議不斷極易導(dǎo)致犯罪人逃脫法律制裁。為解決司法實(shí)踐中對(duì)截賄行為是否定罪以及定何種罪的爭(zhēng)議,本文將從刑法規(guī)范本身出發(fā),對(duì)不同觀(guān)點(diǎn)及判決背后的理論基礎(chǔ)予以闡述,同時(shí)提出對(duì)截賄行為定罪的新的理論建構(gòu),為司法實(shí)踐對(duì)此行為的定罪提供判決依據(jù)。具體而言,全文除引言和結(jié)語(yǔ)外,共分為四個(gè)部分:第一部分是截賄行為的概述。截賄非專(zhuān)業(yè)法律術(shù)語(yǔ),故需要對(duì)其做概念上的界定,在明確“截取”、“賄賂”以及“中間人”含義的基礎(chǔ)上,筆者將截賄行為界定為在涉及賄賂犯罪的案件中,作為行、受賄雙方之外的中間人在允諾或幫助委托人實(shí)施賄賂財(cái)物轉(zhuǎn)交的過(guò)程中,以非法占有為目的,截留一部分或全部財(cái)物并對(duì)委托人稱(chēng)賄賂財(cái)物已全部轉(zhuǎn)交的行為。隨后又根據(jù)行為人是否截留全部款物、非法占有目的產(chǎn)生時(shí)間以及委托款項(xiàng)是... 

【文章來(lái)源】：山西大學(xué)山西省

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、“截賄”行為概述
    (一)“截賄”行為界定
        1.何為“截取”
        2.何為“賄賂”
        3.行為主體：中間人≠介紹賄賂人
    (二)“截賄”行為的分類(lèi)
        1.全部“截賄”與部分“截賄”
        2.預(yù)謀型“截賄”與臨時(shí)起意型“截賄”
        3.指定款項(xiàng)用途的“截賄”與未指定款項(xiàng)用途的“截賄”
        4.行賄型“截賄”與索賄型“截賄”
二、“截賄”行為的定性爭(zhēng)議及評(píng)析
    (一)實(shí)踐做法及理論爭(zhēng)議
        1.實(shí)踐中的做法
        2.理論爭(zhēng)議
    (二)評(píng)析
        1.對(duì)否定說(shuō)之評(píng)析
        2.對(duì)肯定說(shuō)之評(píng)析
        3.對(duì)兩分說(shuō)之堅(jiān)持
三、“截賄”行為定性的理論建構(gòu)
    (一)交付行為的本質(zhì)：不法原因委托
        1.兩分說(shuō)的必要性
        2.截賄行為不適用客觀(guān)歸責(zé)理論
        3.截賄行為不構(gòu)成緊急避險(xiǎn)
        4.不法委托不構(gòu)成被害人自我答責(zé)
        5.不法原因委托與不法原因給付之區(qū)分
    (二)中間人地位：賄賂犯罪共犯與介紹賄賂罪之區(qū)分
        1.存廢之爭(zhēng)
        2.區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)
        3.筆者觀(guān)點(diǎn)
    (三)財(cái)物的性質(zhì)辨析：一般財(cái)物抑或犯罪工具物
四、不同“截賄”行為類(lèi)型的司法定性
    (一)認(rèn)定截賄行為性質(zhì)的思路
        1.截賄行為需單獨(dú)進(jìn)行刑法評(píng)價(jià)
        2.截賄行為刑法定性需參酌的因素
    (二)不同類(lèi)型截賄行為的司法定性
        1.“預(yù)謀型”截賄行為構(gòu)成詐騙罪
        2.“臨時(shí)起意型”截賄行為構(gòu)成侵占罪
        3.“行賄未遂型”、“索賄型”截賄行為構(gòu)成賄賂犯罪
        4.“默認(rèn)型”截賄行為不構(gòu)成犯罪
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
發(fā)表文章目錄
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)況及聯(lián)系方式


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中間人截賄構(gòu)成侵占罪的法理分析[J]. 張?zhí)旌?張瑤.  山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(10)
[2]論介紹賄賂罪存在之必要性[J]. 徐歌旋.  鐵道警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(02)
[3]以刑制罪:介紹賄賂罪認(rèn)定的一個(gè)誤區(qū)——兼論《刑法修正案（九）》對(duì)介紹賄賂犯罪的修改[J]. 朱程斌,阮防.  江西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(02)
[4]侵占不法原因受托之物的行為定性[J]. 馮志遠(yuǎn).  重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)
[5]“截賄”行為的刑法性質(zhì)辨析[J]. 孫國(guó)祥.  法治研究. 2016(01)
[6]“關(guān)系”視野下的中介腐敗及其治理——基于丁書(shū)苗案件的個(gè)案考察[J]. 岳磊.  鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(05)
[7]賄賂犯罪共犯與介紹賄賂罪辨析[J]. 黃連勝.  中國(guó)檢察官. 2015(10)
[8]侵占罪犯罪對(duì)象之不法原因委托物研究[J]. 劉吉如,魏建文.  湖南社會(huì)科學(xué). 2014(04)
[9]試論刑法上的占有[J]. 王世柱.  貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(04)
[10]中間人私自截留行賄款之定性研究[J]. 徐賢飛.  法治論壇. 2014(02)

碩士論文
[1]截賄行為定性研究[D]. 李萬(wàn)生.武漢大學(xué) 2017
[2]論詐騙罪中被害人的自我答責(zé)[D]. 黃曉君.華僑大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3245216