“黑社會(huì)”與“惡勢(shì)力”犯罪的刑法界定研究
發(fā)布時(shí)間:2021-06-13 01:49
理論和實(shí)踐均表明,"惡勢(shì)力"是黑社會(huì)性質(zhì)組織發(fā)展的萌芽雛形,黑社會(huì)性質(zhì)組織是"惡勢(shì)力"發(fā)展的高級(jí)階段。由于惡勢(shì)力集團(tuán)屬于共同犯罪,與黑社會(huì)性質(zhì)組織有一定相似性,實(shí)踐中容易對(duì)兩者產(chǎn)生混淆。但是,在刑法意義上,惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)與黑社會(huì)性質(zhì)組織是兩種不同的犯罪行為,犯罪性質(zhì)不同,法律后果也不同。黑社會(huì)性質(zhì)組織是一種獨(dú)立的犯罪行為,而"惡勢(shì)力"并不是一個(gè)法律概念,也不是獨(dú)立罪名,只是一種共同犯罪的特殊形式,是量刑時(shí)要考慮的從重情節(jié)。在司法實(shí)踐中,認(rèn)定黑惡勢(shì)力犯罪要防止兩種傾向,既不能將"惡勢(shì)力"犯罪"拔高"定為黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪,也不能將黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪"降格"處理為"惡勢(shì)力"犯罪。因此,從刑法規(guī)范意義上明確兩者的認(rèn)定和區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),對(duì)建立健全打擊防范治理黑惡勢(shì)力犯罪長(zhǎng)效機(jī)制具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
【文章來(lái)源】:西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,50(03)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
一、“黑社會(huì)”與“惡勢(shì)力”犯罪的刑法界定的必要性
第一,“掃黑除惡”斗爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)需要。
第二,刑法理論體系研究的客觀需要。
二、“黑社會(huì)”與“惡勢(shì)力”犯罪定罪的立法演變
(一) “黑社會(huì)”與“惡勢(shì)力”犯罪定罪的刑事政策的法制化演變
(二)“黑社會(huì)”犯罪定罪的刑事立法演變
(三) “惡勢(shì)力”犯罪定罪的刑事立法演變
三、“黑社會(huì)”與“惡勢(shì)力”犯罪的刑法界定的關(guān)聯(lián)性和區(qū)別性
(一)“黑社會(huì)”和“惡勢(shì)力”犯罪組織的刑法界定的關(guān)聯(lián)性
1.組織性關(guān)聯(lián)
2.逐利性關(guān)聯(lián)
3.行為性關(guān)聯(lián)
4.危害性關(guān)聯(lián)
(二) “黑社會(huì)”和“惡勢(shì)力”犯罪組織的刑法界定的區(qū)別性
1.組織程度的區(qū)別性
2.經(jīng)濟(jì)實(shí)力的區(qū)別性
3.行為方式的區(qū)別性
4.非法控制的區(qū)別性
(三)“黑社會(huì)”和“惡勢(shì)力” “保護(hù)傘”的刑法認(rèn)定
四、遏制“黑社會(huì)”與“惡勢(shì)力”犯罪的立法與司法建議
(一)從立法司法層面上,完善“黑社會(huì)”的立法標(biāo)準(zhǔn),新設(shè)“領(lǐng)導(dǎo)、組織、參加惡勢(shì)力組織罪”
(二)在司法實(shí)踐層面上,嚴(yán)格依照法定標(biāo)準(zhǔn)處理案件,構(gòu)建打擊 “惡勢(shì)力”的高效執(zhí)法運(yùn)作體制
(三)在案件認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上,堅(jiān)持依照法律及司法解釋予以確認(rèn)
(四)在刑罰幅度上,應(yīng)明確區(qū)分首要分子與一般參與者
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]惡勢(shì)力與黑社會(huì)性質(zhì)組織關(guān)系辨析[J]. 李昊天. 河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[2]惡勢(shì)力的概念流變及其司法認(rèn)定[J]. 劉仁文,劉文釗. 國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[3]惡勢(shì)力違法犯罪的司法認(rèn)定[J]. 劉憲章,孫剛. 中國(guó)檢察官. 2018(21)
[4]黑社會(huì)性質(zhì)組織非法控制特征的認(rèn)定——兼及黑社會(huì)性質(zhì)組織與惡勢(shì)力團(tuán)伙的區(qū)分[J]. 周光權(quán). 中國(guó)刑事法雜志. 2018(03)
[5]黑惡勢(shì)力利用“軟暴力”犯罪的若干問(wèn)題[J]. 黃京平. 北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[6]黑社會(huì)性質(zhì)組織與“惡勢(shì)力”團(tuán)伙的刑法界分[J]. 于沖. 中國(guó)刑事法雜志. 2013(07)
本文編號(hào):3226740
【文章來(lái)源】:西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,50(03)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
一、“黑社會(huì)”與“惡勢(shì)力”犯罪的刑法界定的必要性
第一,“掃黑除惡”斗爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)需要。
第二,刑法理論體系研究的客觀需要。
二、“黑社會(huì)”與“惡勢(shì)力”犯罪定罪的立法演變
(一) “黑社會(huì)”與“惡勢(shì)力”犯罪定罪的刑事政策的法制化演變
(二)“黑社會(huì)”犯罪定罪的刑事立法演變
(三) “惡勢(shì)力”犯罪定罪的刑事立法演變
三、“黑社會(huì)”與“惡勢(shì)力”犯罪的刑法界定的關(guān)聯(lián)性和區(qū)別性
(一)“黑社會(huì)”和“惡勢(shì)力”犯罪組織的刑法界定的關(guān)聯(lián)性
1.組織性關(guān)聯(lián)
2.逐利性關(guān)聯(lián)
3.行為性關(guān)聯(lián)
4.危害性關(guān)聯(lián)
(二) “黑社會(huì)”和“惡勢(shì)力”犯罪組織的刑法界定的區(qū)別性
1.組織程度的區(qū)別性
2.經(jīng)濟(jì)實(shí)力的區(qū)別性
3.行為方式的區(qū)別性
4.非法控制的區(qū)別性
(三)“黑社會(huì)”和“惡勢(shì)力” “保護(hù)傘”的刑法認(rèn)定
四、遏制“黑社會(huì)”與“惡勢(shì)力”犯罪的立法與司法建議
(一)從立法司法層面上,完善“黑社會(huì)”的立法標(biāo)準(zhǔn),新設(shè)“領(lǐng)導(dǎo)、組織、參加惡勢(shì)力組織罪”
(二)在司法實(shí)踐層面上,嚴(yán)格依照法定標(biāo)準(zhǔn)處理案件,構(gòu)建打擊 “惡勢(shì)力”的高效執(zhí)法運(yùn)作體制
(三)在案件認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上,堅(jiān)持依照法律及司法解釋予以確認(rèn)
(四)在刑罰幅度上,應(yīng)明確區(qū)分首要分子與一般參與者
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]惡勢(shì)力與黑社會(huì)性質(zhì)組織關(guān)系辨析[J]. 李昊天. 河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[2]惡勢(shì)力的概念流變及其司法認(rèn)定[J]. 劉仁文,劉文釗. 國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[3]惡勢(shì)力違法犯罪的司法認(rèn)定[J]. 劉憲章,孫剛. 中國(guó)檢察官. 2018(21)
[4]黑社會(huì)性質(zhì)組織非法控制特征的認(rèn)定——兼及黑社會(huì)性質(zhì)組織與惡勢(shì)力團(tuán)伙的區(qū)分[J]. 周光權(quán). 中國(guó)刑事法雜志. 2018(03)
[5]黑惡勢(shì)力利用“軟暴力”犯罪的若干問(wèn)題[J]. 黃京平. 北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[6]黑社會(huì)性質(zhì)組織與“惡勢(shì)力”團(tuán)伙的刑法界分[J]. 于沖. 中國(guó)刑事法雜志. 2013(07)
本文編號(hào):3226740
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3226740.html
教材專著