依托于人工智能技術(shù)載體,自動駕駛場景下的新型過失犯罪樣本存在智能系統(tǒng)"算法黑箱"、車輛控制主體虛化、注意規(guī)范更新延遲等技術(shù)重塑效果,對此傳統(tǒng)過失犯罪歸責模式面臨適用困境。作為學理回應(yīng),"機器人刑法"思考方向脫離當下弱人工智能的社會實態(tài)情境與技術(shù)發(fā)展層次,其實踐理性面臨質(zhì)疑;"傳統(tǒng)刑法"改進方案雖回歸教義學智識整合路徑,但存在結(jié)果預見義務(wù)與結(jié)果回避義務(wù)的判定難題。"規(guī)范歸責"模式跳脫以結(jié)果預見可能性作為邏輯起點的"意志歸責"范式,將風險支配邏輯嵌入自動駕駛場景下的過失犯考察之中,匹配構(gòu)建內(nèi)含法不允許之風險制造與風險實現(xiàn)的歸責體系,實現(xiàn)了自動駕駛場景下過失犯判定從"意志歸責"向"規(guī)范歸責"的范式轉(zhuǎn)變,從"主觀歸責"向"客觀歸責"的路徑回歸,在破解既有歸責困境的同時亦能契合智能社會與風險社會的疊加情境,因而更具實踐理性。 

【文章來源】：河北法學. 2020,38(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]人工智能法學研究的反智化批判[J]. 劉艷紅.  東方法學. 2019(05)
[2]新過失論與人工智能過失刑事風險的規(guī)制[J]. 姚萬勤.  法治研究. 2019(04)
[3]理性本位視野下智能機器人民事法律地位的認定[J]. 葉明,朱靜潔.  河北法學. 2019(06)
[4]對通過新增罪名應(yīng)對人工智能風險的質(zhì)疑[J]. 姚萬勤.  當代法學. 2019(03)
[5]關(guān)于自動駕駛汽車與刑事責任的考察[J]. 松尾剛行.  法治現(xiàn)代化研究. 2019(01)
[6]人工智能時代刑法的立場和功能[J]. 儲陳城.  中國刑事法雜志. 2018(06)
[7]類人型人工智能實體的刑事責任主體資格審視[J]. 王耀彬.  西安交通大學學報(社會科學版). 2019(01)
[8]自動駕駛交通肇事刑事責任的認定與分配[J]. 龍敏.  華東政法大學學報. 2018(06)
[9]風險社會視閾下人工智能犯罪的刑法應(yīng)對[J]. 葉良芳,馬路瑤.  浙江學刊. 2018(06)
[10]自動駕駛背景下“交強險”制度的應(yīng)世變革[J]. 張龍.  河北法學. 2018(10)



本文編號：3193829