本文關(guān)鍵詞：論入戶盜竊，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《刑法修正案八》已于2011年5月1日開始實(shí)施,該修正案對(duì)盜竊罪進(jìn)行了重大修正,修正后盜竊罪的立法更加強(qiáng)調(diào)對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù),將入戶盜竊、扒竊等和攜帶兇器盜竊行為作為獨(dú)立的盜竊種類入罪。這些新型盜竊類型的社會(huì)和人身危險(xiǎn)性及主觀惡性都超出傳統(tǒng)盜竊犯罪。關(guān)于入戶盜竊,取消對(duì)數(shù)額及次數(shù)的要求,即入戶盜竊不需要數(shù)額較大就可能構(gòu)成盜竊罪。對(duì)入戶盜竊行為的規(guī)定,將公民的財(cái)產(chǎn)安全和住宅安寧權(quán)相結(jié)合。本文以此為背景,對(duì)入戶盜竊進(jìn)行深入的研究與探討。首先,對(duì)入戶盜竊中“入”、“戶”的含義進(jìn)行考證,進(jìn)而對(duì)入戶盜竊的概念進(jìn)行概定,即入戶盜竊指行為人以非法占有為目的,非法進(jìn)入與外界相對(duì)隔離的用于他人生活的場所,秘密竊取他人財(cái)物的行為。其次,在區(qū)分入戶盜竊的既遂和未遂時(shí),先確定各種情況下入戶盜竊的著手,進(jìn)而分析入戶盜竊的行為性質(zhì),即入戶盜竊是行為犯,還是數(shù)額犯或是結(jié)果犯。再次,在入戶盜竊實(shí)施過程中,因主客觀條件發(fā)生變化,導(dǎo)致可能促使犯罪行為性質(zhì)發(fā)生變化,即從入戶盜竊轉(zhuǎn)化成入戶搶劫,入戶盜竊向入戶搶劫轉(zhuǎn)化需要具同時(shí)備主體、主觀、客觀三個(gè)方面的要件,入戶盜竊轉(zhuǎn)化成入戶搶劫,并不要求先行盜竊行為構(gòu)成犯罪或達(dá)到既遂狀態(tài)。
【關(guān)鍵詞】：戶 入戶 入戶盜竊 犯罪形態(tài)
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D924.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-6
• 引言6-7
• 一、刑法修正案(八)對(duì)入戶盜竊的規(guī)定及意義7-9
• (一) 刑法修正案(八)對(duì)盜竊罪的修正7-8
• (二) 刑法修正案(八)規(guī)定“入戶盜竊”的意義8-9
• 二、入戶盜竊的含義及構(gòu)成9-18
• (一) 入戶盜竊的含義9-13
• 1、入戶盜竊中“戶”的含義9-10
• 2、入戶盜竊中“入”的含義10-11
• 3、認(rèn)定“入戶”的中特殊問題探討11-13
• (二) 入戶盜竊的主觀方面特征13-14
• (三) 入戶盜竊的客觀方面特征14-16
• 1、行為14-15
• 2、結(jié)果與數(shù)額15
• 3、對(duì)象15-16
• (四) 入戶盜竊的主體特征16
• (五) 入戶盜竊的客體特征16-18
• 三、入戶盜竊的既遂、未遂、中止18-26
• (一) 入戶盜竊的構(gòu)成與既遂形態(tài)區(qū)分18
• (二) 入戶盜竊的著手18-19
• (三) 入戶盜竊的既遂19-23
• 1、入戶盜竊為結(jié)果犯19-21
• 2、入戶盜竊并非數(shù)額犯21-22
• 3、入戶盜竊的既遂標(biāo)準(zhǔn)22-23
• (四) 入戶盜竊的未遂23-25
• (五) 入戶盜竊的中止25-26
• 四、入戶盜竊向入戶搶劫的轉(zhuǎn)化問題26-29
• (一) 入戶盜竊轉(zhuǎn)化的主體條件26-27
• (二) 入戶盜竊轉(zhuǎn)化主觀的條件27
• (三) 入戶盜竊轉(zhuǎn)化客觀的條件27-29
• 結(jié)束語29-30
• 參考文獻(xiàn)30-32
• 致謝32

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 高坤;周玉珠;王冬琦;;淺談入戶盜竊中“戶”的認(rèn)定[J];四川省干部函授學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 曾德隱;論入戶盜竊[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

2 梁銳;論入戶盜竊中“戶”的認(rèn)定[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

3 洪巧;論我國刑法中的入戶盜竊[D];湘潭大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：論入戶盜竊，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：319171