非法使用竊聽、竊照專用器材罪定罪疑難問題
發(fā)布時間:2021-05-16 16:44
對非法使用竊聽、竊照專用器材罪的定罪問題作出正確處理,取決于對保護(hù)法益的正確認(rèn)識。本罪保護(hù)的法益應(yīng)解釋為國家對竊聽、竊照專用器材的使用管理秩序。本罪處于“擾亂公共秩序罪”一節(jié)中,管理秩序應(yīng)當(dāng)具有“公共秩序”的屬性。“公共秩序”應(yīng)為不特定多數(shù)人整體遵守社會標(biāo)準(zhǔn)而形成的具有條理性、穩(wěn)定性和安全感的社會運行狀態(tài)。竊聽、竊照專用器材作為國家管制類器具,是執(zhí)行特殊任務(wù)時所使用的重要工具,《刑事訴訟法》《反間諜法》等相關(guān)法律,在其使用的主體、范圍、期限等方面作出了嚴(yán)格的限制,共同構(gòu)成了竊聽、竊照專用器材的使用管理秩序,同時也是“公共秩序”的組成部分。具體內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括國家安全與社會治安、公民的生活自由與財產(chǎn)安全、企事業(yè)單位的工作效益。竊聽、竊照專用器材,應(yīng)是指能夠以偽裝或隱藏的方式使用,專用于竊聽、竊照的非常規(guī)類器材!案`”是此類器材的使用特征,偽裝或隱蔽需要達(dá)到難以被人感知或需要借助工具才能發(fā)現(xiàn)的程度方可認(rèn)定為“竊”。結(jié)合當(dāng)今技術(shù)與竊聽的歷史發(fā)展,“聽”的內(nèi)容不應(yīng)限定在聲音信息內(nèi)容,還包括數(shù)據(jù)信息等內(nèi)容!案`照”則為使用專用器材、設(shè)備,對竊照對象的靜態(tài)或動態(tài)畫面進(jìn)行秘拍秘錄的行為!皩S谩笔侵冈擃...
【文章來源】:西南大學(xué)重慶市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:40 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、本罪保護(hù)的法益
(一)主要爭議
(二)本罪旨在保護(hù)國家對竊聽、竊照專用器材的使用管理秩序
二、“非法使用竊聽、竊照專用器材”的認(rèn)定問題
(一)“竊聽、竊照專用器材”的認(rèn)定
(二)“非法使用”的認(rèn)定
三、“嚴(yán)重后果”的認(rèn)定問題
(一)“嚴(yán)重后果”的爭議
(二)“嚴(yán)重后果”的判斷
四、本罪主觀要件的認(rèn)定問題
(一)本罪主觀罪過的認(rèn)定問題
(二)事實認(rèn)識錯誤問題
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3190043
【文章來源】:西南大學(xué)重慶市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:40 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、本罪保護(hù)的法益
(一)主要爭議
(二)本罪旨在保護(hù)國家對竊聽、竊照專用器材的使用管理秩序
二、“非法使用竊聽、竊照專用器材”的認(rèn)定問題
(一)“竊聽、竊照專用器材”的認(rèn)定
(二)“非法使用”的認(rèn)定
三、“嚴(yán)重后果”的認(rèn)定問題
(一)“嚴(yán)重后果”的爭議
(二)“嚴(yán)重后果”的判斷
四、本罪主觀要件的認(rèn)定問題
(一)本罪主觀罪過的認(rèn)定問題
(二)事實認(rèn)識錯誤問題
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3190043
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3190043.html