論網(wǎng)絡型尋釁滋事罪
發(fā)布時間:2017-04-20 02:03
本文關鍵詞:論網(wǎng)絡型尋釁滋事罪,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合頒布的《關于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第五條規(guī)定,在信息網(wǎng)絡上編造和散布虛假信息,起哄鬧事,造成公共秩序嚴重混亂的行為,以尋畔滋事罪定罪處罰!督忉尅逢P于網(wǎng)絡型尋釁滋事罪的規(guī)定,有助于規(guī)范公民的網(wǎng)絡行為,也為公民的網(wǎng)絡言行設定了法律底線。但《解釋》的規(guī)定還有很多需要完善之處,如部分關鍵詞的定義模糊不清,某些規(guī)范的細節(jié)還有待補充,從而使得實踐中司法機關辦案時適用標準不一,同案不同判時有發(fā)生。 本文嘗試對公共場所內涵進行探討,將“網(wǎng)絡空間”解釋為“公共場所”。認為在公共場所起哄鬧事,雖然這種滋事行為包括在網(wǎng)絡上的起哄鬧事行為,但因其造成的“公共秩序嚴重混亂”,此處的公共秩序應限定為現(xiàn)實的公共秩序,而不是所謂的網(wǎng)絡上的公共秩序;對“虛假信息”的認定嚴格限定為無根據(jù)的信息。此外在司法實踐中要限制適用網(wǎng)絡型尋釁滋事罪,對其口袋化定罪現(xiàn)象進行嚴格規(guī)范和合理解釋,細化《解釋》中爭議焦點的含義,明確適用標準。對于“虛假信息”應立足于其根據(jù)性特征,在此基礎上具體分析其明確性和可行性。對于“起哄鬧事”行為的認定應同時滿足行為條件和結果條件這兩個因素。對于“嚴重混亂”,我們首先要解決因果關系的問題,即要明確網(wǎng)絡的尋釁滋事行為造成的公共秩序的混亂之間的因果關系,其次要因時制宜,判斷要結合當時的具體狀態(tài)。
【關鍵詞】:虛假信息 公共場所 公共秩序
【學位授予單位】:海南大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2015
【分類號】:D924.3
【目錄】:
- 摘要4-5
- Abstract5-8
- 引言8
- 一、網(wǎng)絡型尋釁滋事罪的立法演變及適用困境8-11
- (一) 從流氓罪到尋釁滋事罪8-9
- (二) 從普通尋釁滋事罪到網(wǎng)絡型尋釁滋事罪9-10
- (三) 網(wǎng)絡型尋釁滋事罪的適用困境10-11
- 二、網(wǎng)絡型尋釁滋事罪爭議評析11-19
- (一) “網(wǎng)絡空間”是否屬于“公共場所”11-14
- 1、對“公共場所”的理解11-12
- 2、網(wǎng)絡空間屬于公共場所12-14
- (二) “網(wǎng)絡空間秩序”是否屬于“公共秩序”14-16
- 1、公共秩序的內涵14-15
- 2、網(wǎng)絡空間秩序不屬于公共秩序15-16
- (三) “謠言”是否等同于“虛假信息”16-19
- 1、“虛假信息”的定義17
- 2、“謠言”等同于“虛假信息”的考量17-19
- 三、網(wǎng)絡型尋釁滋事罪的適用限制19-27
- (一) 口袋化定罪的遏制19-21
- 1、尋釁滋事罪口袋化的定罪現(xiàn)象19-20
- 2、對口袋化的規(guī)范20-21
- (二) 刑法解釋方法的選擇21-23
- 1、刑法解釋方法概述21-22
- 2、解釋理由的具體選擇22-23
- (三) 構成要件的限制23-27
- 1、對“虛假信息”的司法適用考量23-25
- 2、對“起哄鬧事”的認定25-26
- 3、對“嚴重混亂”的判定26-27
- 結語27-28
- 參考文獻28-30
- 致謝30
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 徐岱;張維;;刑事政策下的尋釁滋事罪立法及其完善——以《中華人民共和國刑法修正案(八)草案》為視角[J];當代法學;2010年06期
2 王良順;尋釁滋事罪廢止論[J];法商研究;2005年04期
3 張維;黃佳宇;;尋釁滋事罪司法困境之評析[J];法學雜志;2011年05期
4 程紅;;論刑法解釋方法的位階[J];法學;2011年01期
5 馬榮春;;刑法的可能性:預測可能性[J];法律科學(西北政法大學學報);2013年01期
6 吳貴森;;刑法上“公共”概念之辨析[J];法學評論;2013年01期
7 孫萬懷;盧恒飛;;刑法應當理性應對網(wǎng)絡謠言——對網(wǎng)絡造謠司法解釋的實證評估[J];法學;2013年11期
8 于志剛;;“雙層社會”中傳統(tǒng)刑法的適用空間——以“兩高”《網(wǎng)絡誹謗解釋》的發(fā)布為背景[J];法學;2013年10期
9 江國華;梅揚;;論“口袋罪”的治理——以尋釁滋事罪為例[J];桂海論叢;2014年03期
10 趙遠;;“秦火火”網(wǎng)絡造謠案的法理問題研析[J];法學;2014年07期
本文關鍵詞:論網(wǎng)絡型尋釁滋事罪,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:317623
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/317623.html