網(wǎng)絡(luò)作為信息時(shí)代的主角誕生于20世紀(jì)70年代,由于其特有的生存環(huán)境使得其中包含的所有數(shù)據(jù)資料均含有虛擬性,虛擬財(cái)產(chǎn)便是其中之一。我們無(wú)法通過(guò)物理結(jié)構(gòu)刻畫(huà)出虛擬財(cái)產(chǎn)的典型特征,但其背后所蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)原理同現(xiàn)實(shí)貨幣卻一般無(wú)二,這也是人們能夠迅速接受它的原因,所以可以肯定虛擬財(cái)產(chǎn)屬于財(cái)產(chǎn)范疇,應(yīng)該被納入刑法中侵犯財(cái)產(chǎn)類(lèi)犯罪規(guī)制。轉(zhuǎn)移虛擬財(cái)產(chǎn)行為的定性是解決目前較為常見(jiàn)的侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的關(guān)鍵,因此本文選擇轉(zhuǎn)移虛擬財(cái)產(chǎn)行為作為研究對(duì)象,并試圖從虛擬財(cái)產(chǎn)本身及轉(zhuǎn)移行為兩個(gè)角度進(jìn)行深入研究。論文主要分為三個(gè)部分:第一部分主要通過(guò)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的概念、特點(diǎn)及類(lèi)型的分析,明確虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)歸于刑法所保護(hù)的財(cái)產(chǎn)法益的范疇,用戶對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)享有財(cái)產(chǎn)權(quán),當(dāng)虛擬財(cái)產(chǎn)被侵犯時(shí)應(yīng)按照侵犯財(cái)產(chǎn)罪定罪處罰。侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)行為有著與傳統(tǒng)侵財(cái)類(lèi)犯罪不同的特征,因此依照傳統(tǒng)侵財(cái)類(lèi)犯罪不能完全解決其中的問(wèn)題,借由參考國(guó)內(nèi)外對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的立法現(xiàn)狀,尋找適合我國(guó)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的措施。第二部分主要分析我國(guó)在處理虛擬財(cái)產(chǎn)問(wèn)題過(guò)程中的實(shí)體與程序問(wèn)題。主要表現(xiàn)為:在實(shí)體方面盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)行為定罪不統(tǒng)一、詐騙虛擬財(cái)產(chǎn)行為認(rèn)定不規(guī)范;在程序方面難以確定虛擬財(cái)... 

【文章來(lái)源】：沈陽(yáng)師范大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 虛擬財(cái)產(chǎn)概說(shuō)及國(guó)內(nèi)外立法現(xiàn)狀
    一、虛擬財(cái)產(chǎn)概說(shuō)
        （一）虛擬財(cái)產(chǎn)范圍
        （二）虛擬財(cái)產(chǎn)類(lèi)型
        （三）虛擬財(cái)產(chǎn)特征
    二、虛擬財(cái)產(chǎn)的國(guó)內(nèi)外立法現(xiàn)狀
        （一）虛擬財(cái)產(chǎn)的國(guó)外立法現(xiàn)狀
        （二）虛擬財(cái)產(chǎn)的國(guó)內(nèi)立法現(xiàn)狀
第二章 刑法中轉(zhuǎn)移虛擬財(cái)產(chǎn)行為認(rèn)定的司法實(shí)踐困境
    一、司法實(shí)體困境
        （一）盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)行為定罪不統(tǒng)一
        （二）詐騙虛擬財(cái)產(chǎn)行為認(rèn)定不規(guī)范
    二、司法程序困境
        （一）虛擬財(cái)產(chǎn)案件難以調(diào)查取證
        （二）虛擬財(cái)產(chǎn)案件難以確定財(cái)產(chǎn)價(jià)值
        （三）虛擬財(cái)產(chǎn)案件難以認(rèn)定責(zé)任主體
        （四）虛擬財(cái)產(chǎn)案件難以執(zhí)行
第三章 刑法中轉(zhuǎn)移虛擬財(cái)產(chǎn)行為認(rèn)定的完善
    一、實(shí)體問(wèn)題通過(guò)解釋現(xiàn)有刑法完善
        （一）盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)行為應(yīng)以盜竊罪定罪處罰
        （二）詐騙虛擬財(cái)產(chǎn)行為不能均認(rèn)定為詐騙罪
    二、程序問(wèn)題通過(guò)出臺(tái)法律解釋完善
        （一）出臺(tái)立法解釋
        （二）出臺(tái)司法解釋
    三、建立針對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的配套制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)介
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的請(qǐng)求權(quán)配置[J]. 孫山.  河南社會(huì)科學(xué). 2019(03)
[2]虛擬財(cái)產(chǎn)的范疇界定和民法保護(hù)模式[J]. 梅夏英.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(05)
[3]虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法屬性及其保護(hù)路徑[J]. 陳興良.  中國(guó)檢察官. 2017(11)
[4]網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)性利益的刑法保護(hù):司法動(dòng)向與理論協(xié)同[J]. 孫道萃.  政治與法律. 2016(06)
[5]盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)不構(gòu)成盜竊罪的刑民思考[J]. 徐彰.  法學(xué)論壇. 2016(02)
[6]竊取網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)行為定性探究[J]. 劉明祥.  法學(xué). 2016(01)
[7]非法獲取虛擬財(cái)產(chǎn)的行為性質(zhì)[J]. 張明楷.  法學(xué). 2015(03)
[8]虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)——以首例盜賣(mài)QQ號(hào)案的刑法適用為視角[J]. 梁根林.  人民檢察. 2014(01)
[9]論刑法中財(cái)物概念之解釋——以詐騙罪為視角[J]. 董玉庭.  當(dāng)代法學(xué). 2012(06)
[10]虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)與法律規(guī)制[J]. 侯國(guó)云,么惠君.  中國(guó)刑事法雜志. 2012(04)

博士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)研究[D]. 唐震.武漢大學(xué) 2015

碩士論文
[1]論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)[D]. 李源.中國(guó)政法大學(xué) 2013
[2]論虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)[D]. 王新華.煙臺(tái)大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3052207