刑法理論長期以來秉持傳統(tǒng)古典刑事立法觀,對社會發(fā)展過程中出現(xiàn)的新型問題進行被動回應。而當下我國正處在轉(zhuǎn)型時期,社會風險不斷增加且日趨復雜。這一社會轉(zhuǎn)型對于法學研究者以及立法者而言,既是挑戰(zhàn),更是機遇。在此社會變革背景下,若抱殘守缺,堅持一元化的傳統(tǒng)刑事立法觀,將可能導致越來越難以維持層出不窮社會風險與日益增長的社會需求間的動態(tài)平衡。因此,將風險刑法及其價值取向,立法技術(shù)等方面納入立法考量勢在必行。本文通過梳理我國刑法制定和修改的歷史變遷及趨勢,探討"社會風險理論"對我國刑事立法觀念及模式轉(zhuǎn)變的重要推動作用,進而展望刑法學與其他學科領(lǐng)域知識相結(jié)合的可行性。 

【文章來源】：法制博覽. 2019,(33)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、社會風險理論（Risk Society Theory）
二、風險社會與我國刑法變遷
    （一）社會學理論與刑法變遷
    （二）風險社會與我國刑法變遷
三、傳統(tǒng)與現(xiàn)代刑法立法觀的矛盾
四、總結(jié)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]社會風險的刑法調(diào)控及其模式改造[J]. 姜濤.  中國社會科學. 2019(07)
[2]論“風險社會”中的預防刑法與規(guī)制刑法——兼論我國刑法頒布40周年的立法理念變遷[J]. 李曉明,褚礎(chǔ).  武漢科技大學學報(社會科學版). 2019(02)
[3]現(xiàn)代刑法的風險轉(zhuǎn)向——兼評中國當下的刑法觀[J]. 焦旭鵬.  西南民族大學學報(人文社科版). 2018(12)
[4]風險社會與功能主義的刑法立法觀[J]. 勞東燕.  法學評論. 2017(06)
[5]張明楷:《刑法的基本立場》[J]. 黎宏.  清華法學. 2002(00)



本文編號：3049877