死刑暫停作為死刑執(zhí)行程序的最后一道防線,對確保死刑正確適用、減少冤假錯案、限制死刑適用具有重要意義。我國死刑暫停制度存在法定事由遺漏、程序缺失以及限制死刑功能不足等問題。建議由司法行政機關(guān)執(zhí)行死刑,進一步完善死刑命令簽發(fā)程序,制定不予簽發(fā)的規(guī)則,延長交付執(zhí)行時間,增加死刑犯喊冤、心神喪失、暫停時日等死刑暫停情形。 

【文章來源】：河南社會科學(xué). 2019,27(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、設(shè)置死刑暫停制度的必要性
    （一）限制和廢除死刑趨勢的必然要求
    （二）最大限度地避免錯殺
    （三）實現(xiàn)公平正義與效率價值的平衡
    （四）有利于形成限制死刑的程序性機制
二、死刑暫停制度的相關(guān)考察
    （一）聯(lián)合國有關(guān)死刑暫停的規(guī)定
    （二）美國死刑暫停的相關(guān)做法
    （三）日本死刑暫停的相關(guān)規(guī)定
    （四）我國臺灣地區(qū)死刑暫停的相關(guān)做法
三、我國死刑暫停制度存在的問題
四、我國死刑暫停制度的完善
    （一）建立審執(zhí)分離模式，由司法行政機關(guān)執(zhí)行死刑
    （二）完善死刑命令簽發(fā)程序
    （三）延長死刑交付執(zhí)行時間
    （四）完善死刑暫停情形


【參考文獻】：
期刊論文
[1]司法行政機關(guān)的職能定位[J]. 陳瑞華.  東方法學(xué). 2018(01)
[2]“死囚等待”——美國的不立即執(zhí)行死刑制度及其啟示[J]. 夏勇,吳玲.  吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2014(02)
[3]臺灣廢除死刑進程及其啟示[J]. 羅鋼.  理論探索. 2014(02)
[4]論死刑案件的權(quán)力配置[J]. 魏曉娜.  青海社會科學(xué). 2013(06)
[5]日本的死刑執(zhí)行公開制度——兼論死刑執(zhí)行信息公開的限度[J]. 高一飛,張金霞.  日本問題研究. 2013(01)
[6]實質(zhì)性死刑廢除困于希望與絕望之間——韓國死刑問題分析[J]. 趙炳宣,趙秉志.  法學(xué)雜志. 2011(05)
[7]《刑事訴訟法》再修改中關(guān)于刑罰執(zhí)行制度的若干問題[J]. 王公義.  中國司法. 2011(03)
[8]對美國死刑案件訴訟程序的考察[J]. 高一飛.  當(dāng)代法學(xué). 2008(01)
[9]通過司法程序限制死刑——以美國的做法為視角[J]. 胡云騰,劉曉虎.  人民司法. 2007(01)
[10]死刑執(zhí)行救濟程序研究[J]. 孟軍,白永利.  廣播電視大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2006(04)

博士論文
[1]美國死刑程序研究[D]. 張棟.中國政法大學(xué) 2006



本文編號：3029800