主要法益的同一性是判斷犯罪間重合的決定性標準。移轉型財產犯罪可以評價為盜竊罪,領得型財產犯罪可以評價為故意毀壞財物罪。當通過法律擬制將輕罪作為嚴重的犯罪來定罪處罰時,該法律擬制能夠但不是必須適用于可實質評價為該輕罪的其他重罪。當通過法律擬制將包含重罪在內的數罪作為一罪來處理（處罰輕）時,不能通過將該重罪評價為輕罪從而選擇數罪并罰（處罰重）。不能通過將重罪評價為輕罪使得案件中的行為數發(fā)生變化,應當將重罪案件的量刑情況作為確定輕罪案件量刑區(qū)間上限的考慮因素。重罪的犯罪數額或數量可以評價為輕罪的犯罪數額或數量。不能將以主要法益為標準確立的犯罪間重合評價適用于涉及預防必要性的情形中。 

【文章來源】：清華法學. 2019,13(01)北大核心CSSCI

【文章頁數】：14 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、犯罪間重合評價的標準———以財產犯為例
    （一） 有關重合評價的問題整理
    （二） 財產犯間的重合評價
三、重合評價的適用界限
    （一） 涉及法律擬制時重合評價的適用界限
    （二） 涉及行為數時重合評價的適用界限
    （三） 涉及犯罪數額或數量時重合評價的適用界限
四、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論使用盜竊與盜用[J]. 李強.  國家檢察官學院學報. 2018(02)
[2]貪污賄賂罪的司法與立法發(fā)展方向[J]. 張明楷.  政法論壇. 2017(01)
[3]三角詐騙的類型[J]. 張明楷.  法學評論. 2017(01)
[4]數罪并罰的新問題——《刑法修正案（九）》第4條的適用[J]. 張明楷.  法學評論. 2016(02)
[5]事后搶劫罪的成立條件[J]. 張明楷.  法學家. 2013(05)
[6]加重構成與量刑規(guī)則的區(qū)分[J]. 張明楷.  清華法學. 2011(01)
[7]論表面的構成要件要素[J]. 張明楷.  中國法學. 2009(02)
[8]盜竊與搶奪的界限[J]. 張明楷.  法學家. 2006(02)



本文編號：3028680