金融詐騙風(fēng)險信息對經(jīng)濟行為與決策的影響
發(fā)布時間:2021-01-04 01:40
當(dāng)今社會中金融詐騙事件頻發(fā),對人們的生活造成了巨大的影響,也對人們的經(jīng)濟利益和心理造成了不小的損害。越來越多的學(xué)者開始關(guān)心和研究與此相關(guān)的問題,然而大部分都只是研究金融詐騙對人們生活與經(jīng)濟利益的直接影響,而疏于研究當(dāng)大量詐騙信息事件充斥生活之后由心理因素和精神因素等對人們經(jīng)濟行為與決策造成的影響。在文章中,將通過簡單的經(jīng)濟學(xué)實驗來檢測該方面的影響。
【文章來源】:中國市場. 2020年04期
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
所有彩票對比
圖2支持了在表3中對各個彩票進行線性回歸的結(jié)果。在6號彩票對比圖中,對于對照組的被試者來說,他們在6號彩票中選擇選項2即不穩(wěn)定選項的可能只有0.1,而實驗組在六號彩票中選擇選項2即不穩(wěn)定選項的可能為0.29。同樣的,實驗組相對于對照組來說會有更多的人選擇選項2,也就是不穩(wěn)定選項。再次說明實驗組中的被試者會做出更高風(fēng)險、更不穩(wěn)定的經(jīng)濟決策。圖3也支持了在彩票線性回歸中的結(jié)果。在時間偏好的對比圖中對于對照組來說,在所有彩票中選擇選項二,即不接受三天后領(lǐng)取收益的概率只有0.16,而在實驗組中選擇選項立即領(lǐng)取收益的概率為0.29。說明實驗組相對于對照組會有更多的人選擇選項二。則代表了實驗組被試者的耐心程度低于對照組被試者的耐心程度。但是它們的差異,得到的是不顯著的結(jié)果。我們發(fā)現(xiàn)在實驗組加入了詐騙信息的內(nèi)容中,會有更多的人去選擇高風(fēng)險、不穩(wěn)定的選項。
圖3也支持了在彩票線性回歸中的結(jié)果。在時間偏好的對比圖中對于對照組來說,在所有彩票中選擇選項二,即不接受三天后領(lǐng)取收益的概率只有0.16,而在實驗組中選擇選項立即領(lǐng)取收益的概率為0.29。說明實驗組相對于對照組會有更多的人選擇選項二。則代表了實驗組被試者的耐心程度低于對照組被試者的耐心程度。但是它們的差異,得到的是不顯著的結(jié)果。我們發(fā)現(xiàn)在實驗組加入了詐騙信息的內(nèi)容中,會有更多的人去選擇高風(fēng)險、不穩(wěn)定的選項。表4通過線性回歸統(tǒng)計的方式全面分析了包括金融詐騙風(fēng)險信息在內(nèi)的各個自變量對時間偏好及風(fēng)險偏好的影響。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸經(jīng)濟犯罪防控研究[J]. 趙長明. 經(jīng)濟研究導(dǎo)刊. 2017(17)
[2]盤點電信詐騙的九大套路[J]. 唐詩詠. 商業(yè)文化. 2016(28)
[3]如何認定金融詐騙罪的非法占有目的[J]. 古加錦. 法律適用. 2013(11)
[4]解讀《中華人民共和國刑法修正案(八)》[J]. 何志恩. 法制與經(jīng)濟(下旬). 2011(10)
[5]信用卡發(fā)展中的問題與對策思考[J]. 劉宏. 長春金融高等?茖W(xué)校學(xué)報. 2009(04)
[6]論偽造、變造國家有價證券罪[J]. 吳占英. 孝感學(xué)院學(xué)報. 2002(04)
本文編號:2955893
【文章來源】:中國市場. 2020年04期
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
所有彩票對比
圖2支持了在表3中對各個彩票進行線性回歸的結(jié)果。在6號彩票對比圖中,對于對照組的被試者來說,他們在6號彩票中選擇選項2即不穩(wěn)定選項的可能只有0.1,而實驗組在六號彩票中選擇選項2即不穩(wěn)定選項的可能為0.29。同樣的,實驗組相對于對照組來說會有更多的人選擇選項2,也就是不穩(wěn)定選項。再次說明實驗組中的被試者會做出更高風(fēng)險、更不穩(wěn)定的經(jīng)濟決策。圖3也支持了在彩票線性回歸中的結(jié)果。在時間偏好的對比圖中對于對照組來說,在所有彩票中選擇選項二,即不接受三天后領(lǐng)取收益的概率只有0.16,而在實驗組中選擇選項立即領(lǐng)取收益的概率為0.29。說明實驗組相對于對照組會有更多的人選擇選項二。則代表了實驗組被試者的耐心程度低于對照組被試者的耐心程度。但是它們的差異,得到的是不顯著的結(jié)果。我們發(fā)現(xiàn)在實驗組加入了詐騙信息的內(nèi)容中,會有更多的人去選擇高風(fēng)險、不穩(wěn)定的選項。
圖3也支持了在彩票線性回歸中的結(jié)果。在時間偏好的對比圖中對于對照組來說,在所有彩票中選擇選項二,即不接受三天后領(lǐng)取收益的概率只有0.16,而在實驗組中選擇選項立即領(lǐng)取收益的概率為0.29。說明實驗組相對于對照組會有更多的人選擇選項二。則代表了實驗組被試者的耐心程度低于對照組被試者的耐心程度。但是它們的差異,得到的是不顯著的結(jié)果。我們發(fā)現(xiàn)在實驗組加入了詐騙信息的內(nèi)容中,會有更多的人去選擇高風(fēng)險、不穩(wěn)定的選項。表4通過線性回歸統(tǒng)計的方式全面分析了包括金融詐騙風(fēng)險信息在內(nèi)的各個自變量對時間偏好及風(fēng)險偏好的影響。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]P2P網(wǎng)絡(luò)借貸經(jīng)濟犯罪防控研究[J]. 趙長明. 經(jīng)濟研究導(dǎo)刊. 2017(17)
[2]盤點電信詐騙的九大套路[J]. 唐詩詠. 商業(yè)文化. 2016(28)
[3]如何認定金融詐騙罪的非法占有目的[J]. 古加錦. 法律適用. 2013(11)
[4]解讀《中華人民共和國刑法修正案(八)》[J]. 何志恩. 法制與經(jīng)濟(下旬). 2011(10)
[5]信用卡發(fā)展中的問題與對策思考[J]. 劉宏. 長春金融高等?茖W(xué)校學(xué)報. 2009(04)
[6]論偽造、變造國家有價證券罪[J]. 吳占英. 孝感學(xué)院學(xué)報. 2002(04)
本文編號:2955893
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/2955893.html