發(fā)布時(shí)間：2020-12-23 21:17

　　身份對(duì)共同犯罪的影響問題一直是國內(nèi)刑法學(xué)界關(guān)注的重點(diǎn)和難點(diǎn)問題,目前已有的關(guān)于身份對(duì)共同犯罪影響的理論學(xué)說主要有主犯決定說、主職權(quán)行為決定說、區(qū)別對(duì)待說、身份犯說、犯罪客體說、實(shí)行行為決定論、義務(wù)重要者正犯說和想象競合說等八種觀點(diǎn),對(duì)其歸類分析可知,這八種觀點(diǎn)沒有注重區(qū)分構(gòu)成身份與量刑身份二者分別對(duì)共同犯罪定罪層面及量刑層面的影響。通過對(duì)以上八種觀點(diǎn)的歸類分析可以得出身份對(duì)共同犯罪影響的四個(gè)核心問題為:構(gòu)成身份對(duì)共同犯罪定罪層面的影響,加減身份對(duì)共同犯罪定罪層面的影響,構(gòu)成身份對(duì)共同犯罪量刑層面的影響,加減身份對(duì)共同犯罪量刑層面的影響。通過德日刑法中身份對(duì)共同犯罪影響的對(duì)比可知,德國的Roxin教授的義務(wù)犯理論和犯罪事實(shí)支配理論對(duì)于研究身份對(duì)共同犯罪定罪層面的影響具有明顯的優(yōu)勢(shì)。根據(jù)義務(wù)犯理論和犯罪事實(shí)支配理論可以得出,在身份對(duì)共同犯罪定罪層面的影響中,構(gòu)成身份決定著共同犯罪定罪層面的正犯與共犯的角色劃分及罪名的確定,而加減身份不影響共同犯罪定罪層面的正犯與共犯的角色劃分及罪名的確定。而身份對(duì)共同犯罪量刑層面影響的情形分別為:其一、構(gòu)成身份影響下的定罪層面的正犯轉(zhuǎn)化為量刑層面的主犯;其... 

【文章來源】：云南大學(xué)云南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
一、我國關(guān)于身份對(duì)共同犯罪影響的研究綜述及啟示
    （一） 身份對(duì)共同犯罪影響的研究綜述及評(píng)析
        1、主犯決定說
        2、主職權(quán)行為決定說
        3、區(qū)別對(duì)待說
        4、身份犯說
        5、犯罪客體說
        6、實(shí)行行為決定論
        7、義務(wù)重要者正犯說
        8、想象競合說
    （二） 身份對(duì)共同犯罪影響研究成果的歸類分析
        1、根據(jù)身份對(duì)共同犯罪影響判定標(biāo)準(zhǔn)的歸類分析
        2、根據(jù)身份對(duì)共同犯罪的影響是否涵蓋構(gòu)成身份與加減身份進(jìn)行歸類分析
        3、根據(jù)身份對(duì)共同犯罪的影響是否涵蓋定罪與量刑兩個(gè)層面進(jìn)行歸類分析
    （三） 身份對(duì)共同犯罪影響研究成果歸類分析的啟示
        1、將身份區(qū)分為構(gòu)成身份與加減身份
        2、將身份對(duì)共同犯罪的影響區(qū)分為定罪影響與量刑影響兩個(gè)層次
二、本文研究的四個(gè)核心問題
    （一） 構(gòu)成身份對(duì)共同犯罪定罪層面的影響
    （二） 加減身份對(duì)共同犯罪定罪層面的影響
    （三） 構(gòu)成身份對(duì)共同犯罪量刑層面的影響
    （四） 加減身份對(duì)共同犯罪量刑層面的影響
三、德日刑法中關(guān)于身份對(duì)共同犯罪影響的研究
    （一） 德國刑法中關(guān)于身份對(duì)共同犯罪影響的研究
        1、《德國刑法典》中關(guān)于身份對(duì)共同犯罪影響的規(guī)定
        2 、德國關(guān)于身份對(duì)共同犯罪影響的刑法理論
    （二） 日本刑法中關(guān)于身份對(duì)共同犯罪影響的研究
        1、日本學(xué)界對(duì)日本刑法中身份對(duì)共同犯罪影響之規(guī)定的爭議
        2、日本刑法中的身份對(duì)共同犯罪中各個(gè)參與人的影響
    （三） 德日刑法中身份對(duì)共同犯罪影響之研究成果的比較
        1、德日刑法中關(guān)于身份對(duì)共同犯罪影響的研究都以正犯為核心
        2、德日刑法在身份對(duì)共同犯罪影響的研究上都對(duì)身份進(jìn)行了分類
        3、日本對(duì)責(zé)任的個(gè)別化比德國Roxin的義務(wù)犯理論貫徹的更為徹底
四、筆者關(guān)于身份對(duì)共同犯罪定罪層面影響的觀點(diǎn)
    （一） 構(gòu)成身份對(duì)共同犯罪定罪層面影響
        1、構(gòu)成身份決定正犯角色的劃分
        2、無構(gòu)成身份者只可以成立教唆犯或者幫助犯
        3、構(gòu)成身份決定共同犯罪的的罪名
    （二） 加減身份對(duì)共同犯罪定罪層面影響
        1、加減身份不影響正犯角色的劃分
        2、加減身份不影響教唆犯或者幫助犯的角色劃分
        3、加減身份不影響共同犯罪的罪名
五、筆者關(guān)于身份對(duì)共同犯罪量刑層面影響觀點(diǎn)
    （一） 構(gòu)成身份對(duì)共同犯罪量刑層面影響
        1、構(gòu)成身份影響下的定罪層面的正犯轉(zhuǎn)化為量刑層面的主犯
        2、構(gòu)成身份影響下的定罪層面的幫助犯依據(jù)實(shí)際情況的不同轉(zhuǎn)化的量刑層面的主犯、從犯或者脅從犯
    （二） 加減身份對(duì)共同犯罪量刑層面影響
        1、加減身份影響下的定罪層面的正犯轉(zhuǎn)為量刑層面的主犯、從犯或者脅從犯
        2、加減身份影響下的定罪層面的幫助犯轉(zhuǎn)化轉(zhuǎn)為量刑層面的從犯或者脅從犯
    （三） 身份影響下的定罪層面的教唆犯轉(zhuǎn)化量刑層面的教唆犯或者主犯
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國共同犯罪立法模式的歸屬與選擇——“雙層遞進(jìn)式”共犯立法模式的提倡[J]. 柳忠衛(wèi).  政法論叢. 2017(02)
[2]義務(wù)犯理論的反思與批判[J]. 周嘯天.  法學(xué)家. 2016(01)
[3]“量刑反制定罪論”不違反罪刑法定[J]. 趙希.  南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)
[4]共犯與身份的中國問題[J]. 陳洪兵.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2014(06)
[5]真正身份犯之共犯問題展開——實(shí)行行為決定論的貫徹[J]. 林維.  法學(xué)家. 2013(06)
[6]身份犯之共犯:以比較法為視角的考察[J]. 陳興良.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2013(04)
[7]共同犯罪中的區(qū)分制立法模式批判——以正犯、實(shí)行犯、主犯的關(guān)系為視角[J]. 丁勝明.  中國刑事法雜志. 2013(02)
[8]批判中求可能:對(duì)量刑反制定罪論的法理分析[J]. 姜濤.  政治與法律. 2011(09)
[9]單一正犯體系研究[J]. 江溯.  刑事法評(píng)論. 2009(01)
[10]共同身份犯罪探析[J]. 舒洪水,賈宇.  政法論壇. 2009(02)

博士論文
[1]共同犯罪視域下的身份犯及其展開[D]. 王軍明.吉林大學(xué) 2009
[2]德國刑法學(xué)中的犯罪事實(shí)支配理論研究[D]. 廖北海.武漢大學(xué) 2009



本文編號(hào)：2934373