《刑法修正案(八)》設(shè)立了我國的刑事禁止令制度,隨后最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部于2011年5月聯(lián)合頒發(fā)了《關(guān)于對(duì)判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問題的規(guī)定(試行》(以下簡稱《規(guī)定》)①。刑事禁止令制度的得以配套開始實(shí)施,各地司法機(jī)關(guān)紛紛實(shí)踐。隨著各地經(jīng)驗(yàn)的積累,刑事禁止令在適用過程中的一些問題開始顯現(xiàn)。由于該制度設(shè)立時(shí)間較短,如何才能最好的實(shí)施這項(xiàng)制度,這是學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界共同思考的問題。本文從禁止令的性質(zhì)出發(fā),結(jié)合禁止令的具體內(nèi)容,對(duì)禁止令已經(jīng)出現(xiàn)的一些問題提出了完善建議。 

【文章來源】：法制博覽. 2019年28期

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、刑事禁止令概述
    （一）概念
        1. 刑事禁止令
        2. 刑事禁止令的分類
    （二）刑事禁止令的特征
    （三）刑事禁止令的法律性質(zhì)
二、宣告與執(zhí)行
    （一）宣告
        1. 宣告條件
        2. 宣告內(nèi)容
        3. 宣告后的救濟(jì)
    （二）執(zhí)行
        1. 執(zhí)行期限
        2. 執(zhí)行機(jī)構(gòu)
        3. 執(zhí)行監(jiān)督
三、障礙及其破解
    （一）適用對(duì)象方面的障礙及其破解
        1. 應(yīng)將假釋犯納人刑事禁止令的適用對(duì)象
        2. 應(yīng)可以對(duì)犯罪單位適用刑事禁止令
    （二）宣告建議方面的障礙及其破解
        1. 完善檢察機(jī)關(guān)的檢察建議規(guī)定
        2. 應(yīng)該允許直接利害關(guān)系人提出意見
    （三）執(zhí)行監(jiān)督之障礙及其破解


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]禁止令的法律性質(zhì)及其司法適用——最高人民法院第14號(hào)指導(dǎo)案例評(píng)析[J]. 葉良芳.  浙江學(xué)刊. 2014(04)
[2]刑事禁止令問題研究[J]. 陰建峰,丁寧.  刑法論叢. 2014(02)
[3]禁止令適用的合理化問題[J]. 敦寧,任能能.  法律適用. 2014(05)
[4]禁止令制度的理論梳理與立法探究[J]. 馮衛(wèi)國,劉佳文.  法治研究. 2013(07)
[5]禁止令:保安處分刑法化的試金石[J]. 張勇.  湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2011(06)
[6]刑法禁止令:超越中的困惑[J]. 孫建保,蔡宇宏.  法學(xué). 2011(11)
[7]依法正確適用禁止令 確保非監(jiān)禁刑執(zhí)行效果——最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部有關(guān)負(fù)責(zé)人就《關(guān)于對(duì)判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問題的規(guī)定(試行)》答記者問[J].   人民調(diào)解. 2011(06)



本文編號(hào)：2926635