隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨,傳統(tǒng)個(gè)人信息保護(hù)規(guī)范已不能有效保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的個(gè)人信息數(shù)據(jù)�；ヂ�(lián)網(wǎng)企業(yè)作為大數(shù)據(jù)時(shí)代的重要主體,對(duì)公民個(gè)人信息的利用率與占有率都在與年俱增,但信息數(shù)據(jù)"黑色產(chǎn)業(yè)鏈"逐步壯大,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)信息泄露事件層出不窮。為了打擊犯罪,國家需加強(qiáng)前置規(guī)范與刑法的銜接性、明確"個(gè)人信息"新型權(quán)利屬性、擴(kuò)大單位犯罪的司法適用,用最嚴(yán)厲的法律保護(hù)個(gè)人信息數(shù)據(jù),使互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人信息數(shù)據(jù)保護(hù)邁入法治的軌道。 

【文章來源】：中共南京市委黨校學(xué)報(bào). 2020年03期

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、大數(shù)據(jù)背景下公民個(gè)人信息侵犯現(xiàn)狀與保護(hù)
    （一）公民個(gè)人信息泄露風(fēng)險(xiǎn)愈演愈烈
    （二）公民個(gè)人信息保護(hù)規(guī)范現(xiàn)狀
二、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)侵犯公民個(gè)人信息規(guī)制的現(xiàn)實(shí)困境
    （一）“公民個(gè)人信息”性質(zhì)與范圍不明確
    （二）單位侵犯?jìng)�(gè)人信息行為刑事規(guī)制形同虛設(shè)
    （三）刑法規(guī)制侵犯?jìng)�(gè)人信息類型單一
    （四）“情節(jié)嚴(yán)重”中數(shù)量、獲利與社會(huì)危害性評(píng)價(jià)順序模糊
三、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)侵犯公民個(gè)人信息刑事路徑完善
    （一）確立獨(dú)立的個(gè)人信息保護(hù)法律體系
        1．明確公民個(gè)人信息的性質(zhì)及其內(nèi)容。
        2．做好《個(gè)人信息保護(hù)法》等前置規(guī)范與刑法的銜接。
    （二）侵犯公民個(gè)人信息犯罪的刑法完善
        1．?dāng)U大單位侵犯公民個(gè)人信息犯罪的適用。
        2．新增非法查閱、公開、利用、存儲(chǔ)、修改、刪除等非法處理個(gè)人信息行為和過失侵犯公民個(gè)人信息行為入罪的規(guī)定。
        3．“情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)更偏重于人身屬性。
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]侵犯公民個(gè)人信息罪法益:個(gè)人法益及新型權(quán)利之確證——以《個(gè)人信息保護(hù)法(草案)》為視角之分析[J]. 劉艷紅.  中國刑事法雜志. 2019(05)
[2]“網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)”刑法規(guī)制的應(yīng)然選擇——從“侵犯公民個(gè)人信息罪”切入[J]. 徐翕明.  東方法學(xué). 2018(05)
[3]侵犯公民個(gè)人信息罪的精準(zhǔn)解釋[J]. 賀洪波.  重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)). 2018(05)
[4]侵犯公民個(gè)人信息罪中“公民個(gè)人信息”的法益屬性與入罪邊界[J]. 于沖.  政治與法律. 2018(04)
[5]侵犯公民個(gè)人信息罪“情節(jié)嚴(yán)重”的法理重述[J]. 石聚航.  法學(xué)研究. 2018(02)
[6]大數(shù)據(jù)環(huán)境下侵犯公民個(gè)人信息罪法益的應(yīng)然轉(zhuǎn)向[J]. 敬力嘉.  法學(xué)評(píng)論. 2018(02)
[7]侵犯公民個(gè)人信息案件之“批量公民個(gè)人信息”的數(shù)量認(rèn)定規(guī)則——《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第11條第3款評(píng)析[J]. 付玉明.  浙江社會(huì)科學(xué). 2017(10)
[8]論《網(wǎng)絡(luò)安全法》對(duì)個(gè)人信息刑法保護(hù)的新啟示——以兩高最新司法解釋為視角[J]. 陳璐.  法治研究. 2017(04)
[9]侵犯公民個(gè)人信息罪司法適用探微[J]. 喻海松.  中國應(yīng)用法學(xué). 2017(04)
[10]從回應(yīng)式到前瞻式:網(wǎng)絡(luò)犯罪刑法立法思路的應(yīng)然轉(zhuǎn)向——兼評(píng)《刑法修正案(九)》相關(guān)立法規(guī)定[J]. 王肅之.  河北法學(xué). 2016(08)



本文編號(hào)：2926357