在正當(dāng)防衛(wèi)中,關(guān)于防衛(wèi)限度這一點,是法律明文規(guī)定的防衛(wèi)人在做出防衛(wèi)行為時所應(yīng)遵循的合理限度,也是衡量防衛(wèi)行為是否對不法侵害人造成過度損害的客觀標(biāo)準(zhǔn)。若防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為明顯超出制止不法侵害的必要限度且造成重大損害,則對其應(yīng)以防衛(wèi)過當(dāng)論處,但針對嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪行為,有可能構(gòu)成法律所允許的特殊防衛(wèi)。司法實踐中,防衛(wèi)過當(dāng)限度以及特殊防衛(wèi)的認(rèn)定問題頗為棘手,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)呢?zé)任形式以及對特殊防衛(wèi)權(quán)行使的限制等一系列問題都值得深入探討。 

【文章來源】：決策探索(下). 2020年05期

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、正當(dāng)防衛(wèi)中涉及的相互關(guān)系
    （一）必要限度與限度條件的區(qū)別
    （二）造成重大損害與明顯超過必要限度的相互關(guān)系
二、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)呢?zé)任形式
    （一）防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^心理
    （二）防衛(wèi)過當(dāng)?shù)呢?zé)任形式分析
    （三）關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)責(zé)任形式的思考
三、特殊防衛(wèi)權(quán)的限度問題
    （一）特殊防衛(wèi)的范圍
    （二）特殊防衛(wèi)權(quán)的限度問題
四、正當(dāng)防衛(wèi)的立法進(jìn)階
    （一）聚焦正當(dāng)防衛(wèi)之劫
    （二）案例推動法律進(jìn)步
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺議正當(dāng)防衛(wèi)[J]. 沈渝金.  法制博覽. 2015(28)
[2]“防衛(wèi)過當(dāng)”與“無過當(dāng)防衛(wèi)”的構(gòu)成[J]. 譚德凡.  武漢大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2001(03)
[3]對正當(dāng)防衛(wèi)限度若干問題的新思考[J]. 楊忠民.  法學(xué)研究. 1999(03)
[4]關(guān)于新刑法中特別防衛(wèi)權(quán)規(guī)定的研究[J]. 王作富,阮方民.  中國法學(xué). 1998(05)



本文編號：2924374