終身監(jiān)禁制度是一種嚴(yán)厲的自由刑,英美法系國(guó)家中終身監(jiān)禁制度為一種對(duì)立的刑罰方式,在已經(jīng)廢除死刑的西方國(guó)家中,終身監(jiān)禁制度具有和死刑制度相同的威懾力。我國(guó)《刑法修正案(九)》新設(shè)的終身監(jiān)禁制度不是具體的刑種,是依附于死刑緩期執(zhí)行存在的執(zhí)行方式。終身監(jiān)禁制度從出臺(tái)以來(lái)在學(xué)界引起了劇烈的討論。一方面,該制度的設(shè)立契合了法治反腐的政策要求,體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策精神,符合死刑廢止的立法趨勢(shì),實(shí)現(xiàn)了我國(guó)刑罰執(zhí)行制度的創(chuàng)新。通過(guò)終身監(jiān)禁制度的適用,現(xiàn)階段限制死刑的實(shí)施進(jìn)而在貪腐犯罪中廢除死刑打好基礎(chǔ)。另一方面,現(xiàn)階段一個(gè)國(guó)家刑法體系的人性化和合理程度成為衡量國(guó)家刑法體系的關(guān)鍵。未來(lái)廢除死刑將成為一種趨勢(shì),終身監(jiān)禁制度的應(yīng)用可以在廢除死刑后保持刑法的威懾力和維護(hù)司法公正提供保障。終身監(jiān)禁制度能夠發(fā)揮其作為配套措施的積極作用。反對(duì)者認(rèn)為終身監(jiān)禁制度的適用方式和適用標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有具體的法律規(guī)定,從刑法總則中的有關(guān)規(guī)定并沒(méi)有對(duì)終身監(jiān)禁的設(shè)立做出相應(yīng)的調(diào)整,同時(shí)在刑罰的目的上終身監(jiān)禁是否符合我們以改造犯罪人為目的的刑罰理念,對(duì)于其他暴力犯罪相對(duì)社會(huì)危害性并不是最嚴(yán)重的貪污賄賂罪規(guī)定終身監(jiān)禁制度,是否違背了罪刑... 

【文章來(lái)源】：煙臺(tái)大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 中外終身監(jiān)禁制度之比較研究
    一、我國(guó)刑法中終身監(jiān)禁制度的性質(zhì)和定位
        （一）終身監(jiān)禁制度立法背景
        （二）終身監(jiān)禁制度的概念
        （三）終身監(jiān)禁行為的法律定位
    二、國(guó)外刑法中的“終身監(jiān)禁”制度
        （一）國(guó)外“終身監(jiān)禁”制度的概念
        （二）“終身監(jiān)禁”制度的分類(lèi)
    三、中外終身監(jiān)禁制度之異同
        （一）我國(guó)終身監(jiān)禁制度與國(guó)外“終身監(jiān)禁”制度相同點(diǎn)
        （二）我國(guó)終身監(jiān)禁制度與國(guó)外“終身監(jiān)禁”制度不同點(diǎn)
第二章 我國(guó)終身監(jiān)禁制度的合理性分析
    一、終身監(jiān)禁制度的價(jià)值分析
        （一）體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)的基本原則
        （二）符合國(guó)際上死刑廢止的刑罰發(fā)展趨勢(shì)
        （三）契合法治反腐的政策要求
        （四）有利于國(guó)際司法合作
    二、終身監(jiān)禁制度的理論羈絆
        （一）終身監(jiān)禁立法上引起的爭(zhēng)議
        （二）終身監(jiān)禁對(duì)刑罰目的的漠視
        （三）終身監(jiān)禁悖反刑罰的人道精神
        （四）終身監(jiān)禁會(huì)增大監(jiān)獄系統(tǒng)的壓力
第三章 我國(guó)終身監(jiān)禁制度的立法改進(jìn)
    一、終身監(jiān)禁制度立法改進(jìn)的基本遵循
        （一）實(shí)體規(guī)范的制約
        （二）程序運(yùn)用的禁錮
    二、終身監(jiān)禁制度具體完善
        （一）從立法方面對(duì)終身監(jiān)禁制度進(jìn)行完善
        （二）終身監(jiān)禁可以作為嚴(yán)重暴力犯罪的執(zhí)行制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄：攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]終身監(jiān)禁的價(jià)值困境及其出路應(yīng)對(duì)[J]. 陳偉,鄭自飛.  云南警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(05)
[2]《刑法修正案(九)》中的終身監(jiān)禁研究[J]. 黃永維,袁登明.  法律適用. 2016(03)
[3]論中國(guó)貪污受賄犯罪死刑的立法控制及其廢止——以《刑法修正案(九)》為視角[J]. 趙秉志.  現(xiàn)代法學(xué). 2016(01)
[4]刑事立法應(yīng)力戒情緒——以《刑法修正案(九)》為視角[J]. 劉憲權(quán).  法學(xué)評(píng)論. 2016(01)
[5]終身監(jiān)禁的法律定位與司法適用[J]. 黃京平.  北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2015(04)
[6]刑事立法的法教義學(xué)反思——基于《刑法修正案(九)》的分析[J]. 車(chē)浩.  法學(xué). 2015(10)
[7]變動(dòng)中的刑罰結(jié)構(gòu)——由《刑法修正案(九)》引發(fā)的思考[J]. 蘇永生.  法學(xué)論壇. 2015(05)
[8]《刑法修正案(九)》(草案)的若干爭(zhēng)議問(wèn)題[J]. 周光權(quán).  法學(xué)雜志. 2015(05)
[9]死刑替代措施:一個(gè)需要警惕的刑法概念[J]. 王志祥.  中國(guó)法學(xué). 2015(01)
[10]貪污受賄犯罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題研究[J]. 趙秉志.  中國(guó)法學(xué). 2015(01)

碩士論文
[1]人口老齡化與退休制度變遷[D]. 王婷.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2014



本文編號(hào)：2912702