發(fā)布時(shí)間：2020-12-12 13:35

　　幫助行為獨(dú)立成罪是立法者在打擊犯罪,發(fā)揮刑法積極預(yù)防功能,為保護(hù)刑法法益提供的一種路徑上的探索和嘗試,是對(duì)當(dāng)今社會(huì)各種挑戰(zhàn)的的回應(yīng)。雖然這一立法模式在刑法制定之初就存在,不少學(xué)者也對(duì)此進(jìn)行了研究,但目前對(duì)其態(tài)度仍褒貶不一,因此,就該立法模式的相關(guān)問題研究具有一定的價(jià)值與意義。本文首先就幫助行為獨(dú)立成罪的國(guó)內(nèi)外立法入手,發(fā)現(xiàn)目前此立法模式呈現(xiàn)擴(kuò)張趨勢(shì)。其次,雖然立法有此趨勢(shì),但理論對(duì)此仍爭(zhēng)議較大,存在肯定說與否定說之爭(zhēng),二者主要圍繞幫助行為獨(dú)立成罪的理論歸屬,與共犯體系的關(guān)系以及對(duì)刑法犯罪圈的影響的問題展開爭(zhēng)論。故本文在肯定立場(chǎng)上,對(duì)所爭(zhēng)議的焦點(diǎn)進(jìn)行了剖析,得出應(yīng)在堅(jiān)持區(qū)分制體系的基礎(chǔ)上探討幫助行為獨(dú)立成罪,且其與共犯體系并不沖突,也不會(huì)導(dǎo)致犯罪圈的過度擴(kuò)大化等結(jié)論。再者,通過立法罪名具體探析其獨(dú)立的標(biāo)準(zhǔn),總結(jié)行為背后的特點(diǎn),為下文構(gòu)建入罪標(biāo)準(zhǔn)提供基礎(chǔ)。最后,在厘清立法及理論的基礎(chǔ)上,試圖就幫助行為立法上應(yīng)如何入罪及獨(dú)立成罪后如何認(rèn)定的問題構(gòu)建解決方案。如在立法方面,應(yīng)遵循謙抑原則,并從幫助行為的獨(dú)立性、危害性、類型化等特點(diǎn)考慮其入罪標(biāo)準(zhǔn)。在司法方面,則主要解決其與幫助犯的認(rèn)定問題,若行... 

【文章來源】：廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 幫助行為獨(dú)立成罪的立法考察
    1.1 幫助行為獨(dú)立成罪的立法梳理
        1.1.1 我國(guó)幫助行為獨(dú)立成罪的立法梳理
        1.1.2 國(guó)外幫助行為獨(dú)立成罪的立法規(guī)定
    1.2 幫助行為獨(dú)立成罪立法趨勢(shì)
第二章 幫助行為獨(dú)立成罪的論爭(zhēng)述評(píng)
    2.1 肯定說與否定說之爭(zhēng)
        2.1.1 肯定說
        2.1.2 否定說
        2.1.3 兩種立場(chǎng)爭(zhēng)議的核心問題
    2.2 本文觀點(diǎn)
        2.2.1 肯定立場(chǎng)下對(duì)“肯定說”的揚(yáng)棄
        2.2.2 區(qū)分制的體系歸屬更符合幫助行為獨(dú)立成罪的理論路徑
        2.2.3 幫助行為獨(dú)立成罪不意味著破壞傳統(tǒng)共犯體系
        2.2.4 幫助行為獨(dú)立成罪不會(huì)導(dǎo)致犯罪圈過度擴(kuò)大化
第三章 幫助行為獨(dú)立成罪的立法標(biāo)準(zhǔn)探析
    3.1 幫助行為獨(dú)立成罪的基本類型立法標(biāo)準(zhǔn)探析
        3.1.1 資助型犯罪的立法標(biāo)準(zhǔn)探析
        3.1.2 幫助型犯罪的立法標(biāo)準(zhǔn)探析
        3.1.3 介紹型犯罪的立法標(biāo)準(zhǔn)探析
        3.1.4 提供特殊幫助內(nèi)容型犯罪的立法標(biāo)準(zhǔn)探析
    3.2 各類獨(dú)立成罪的幫助行為的共同特征
第四章 幫助行為獨(dú)立成罪的立法入罪標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建及司法認(rèn)定
    4.1 幫助行為獨(dú)立成罪的立法入罪標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建
        4.1.1 原則上遵循刑法的謙抑性
        4.1.2 幫助行為獨(dú)立成罪的標(biāo)準(zhǔn)要件
    4.2 幫助行為獨(dú)立成罪的司法認(rèn)定
        4.2.1 幫助行為獨(dú)立成罪與幫助犯的區(qū)分認(rèn)定
        4.2.2 合理認(rèn)定獨(dú)立成罪后基本類型的具體標(biāo)準(zhǔn)
        4.2.3 中立幫助行為的可罰性認(rèn)定
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文情況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑法活性化下謙抑性之再解讀[J]. 張艷焯.  長(zhǎng)江師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[2]犯罪圈與刑法修正的結(jié)構(gòu)控制[J]. 白建軍.  中國(guó)法學(xué). 2017(05)
[3]法益保護(hù)與比例原則[J]. 張明楷.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2017(07)
[4]共犯行為正犯化的立法探索與理論梳理——以“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪”立法定位為角度的分析[J]. 于志剛.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(03)
[5]幫助行為正犯化的網(wǎng)絡(luò)語境——兼及對(duì)犯罪參與理論的省思[J]. 劉仁文,楊學(xué)文.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(03)
[6]“共犯正犯化”立法質(zhì)疑——以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的增設(shè)為視角[J]. 王兵兵.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2017(01)
[7]刑法修正:維度、策略、評(píng)價(jià)與反思[J]. 梁根林.  法學(xué)研究. 2017(01)
[8]法教義學(xué)視角下幫助行為正犯化的省思——以《中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)》為視角[J]. 閻二鵬.  社會(huì)科學(xué)輯刊. 2016(04)
[9]幫助行為正犯化的類型研究與入罪化思路[J]. 于沖.  政法論壇. 2016(04)
[10]網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為正犯化之批判[J]. 劉艷紅.  法商研究. 2016(03)

博士論文
[1]幫助犯研究[D]. 王鑫磊.吉林大學(xué) 2014
[2]共同犯罪的體系化思考[D]. 毛磊.中國(guó)政法大學(xué) 2008

碩士論文
[1]共犯正犯化立法研究[D]. 張兵.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2018
[2]論幫助行為正犯化[D]. 謝達(dá)標(biāo).蘇州大學(xué) 2018
[3]幫助恐怖活動(dòng)罪行為問題研究[D]. 劉慶宏.安徽大學(xué) 2018
[4]論我國(guó)刑法中幫助行為實(shí)行化存在的問題與解決[D]. 瞿目.湘潭大學(xué) 2017
[5]幫助恐怖活動(dòng)罪研究[D]. 趙姣.西南科技大學(xué) 2017
[6]幫助行為正犯化研究[D]. 李柱石.武漢大學(xué) 2017
[7]論共犯的正犯化[D]. 章巖.山東大學(xué) 2017
[8]網(wǎng)絡(luò)中立幫助行為的刑法認(rèn)定[D]. 謝可君.西南政法大學(xué) 2017
[9]幫助行為正犯化研究[D]. 黃佳珍.湘潭大學(xué) 2016
[10]幫助行為的正犯化研究[D]. 蔡萌迪.鄭州大學(xué) 2016



本文編號(hào)：2912654