風(fēng)險刑法基本理論研究
發(fā)布時間:2020-12-09 02:00
“風(fēng)險社會”這一概念被提出之后便引起了社會科學(xué)領(lǐng)域的軒然大波,警示了我們社會已經(jīng)進(jìn)行到風(fēng)險社會,并提出一種“反身性現(xiàn)代化”的精神。在這種反思社會現(xiàn)代化的思潮中,作為風(fēng)險防控重要手段的刑法被提到了一個重要地位,但一貫以保守著稱的刑法卻在這種反思性的思潮中面臨著顛覆性的沖擊,因而引起了國內(nèi)外學(xué)者對風(fēng)險刑法這一領(lǐng)域的深入研究。當(dāng)然,在我國,風(fēng)險刑法的研究依然處于起步階段,論述更多地集中在是否引入風(fēng)險刑法這一問題上,或者具體地說,風(fēng)險刑法存在的合理性論證。至少,目前刑法學(xué)界關(guān)于風(fēng)險刑法的研究只停留在這樣一個境地。嘗試打破這種局面,并將風(fēng)險刑法的論述從合理性論證引申到具體基本理論問題的研究當(dāng)中,這也是本文的一個主要任務(wù)和目的。本文首先從“反身性現(xiàn)代化”的精神出發(fā)審視當(dāng)前我國社會的狀況,并將當(dāng)前我國社會的狀況界定為傳統(tǒng)風(fēng)險和現(xiàn)代化風(fēng)險并存的“壓縮的現(xiàn)代化”風(fēng)險社會,進(jìn)而論證了風(fēng)險刑法存在的客觀根據(jù)和理論根據(jù),因而賦予了風(fēng)險刑法的存在地位。當(dāng)然,本文基于法益保護(hù)主義的立場認(rèn)為,風(fēng)險刑法并非如基于規(guī)范立場的革新派所認(rèn)為的那樣獨(dú)立或者例外于傳統(tǒng)刑法,因為原則以外設(shè)定例外的方法可能導(dǎo)致例外情況越來越多時將...
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:190 頁
【學(xué)位級別】:博士
【文章目錄】:
內(nèi)容提要
Abstract
引言
一 、問題的提出
二 、理論現(xiàn)狀
三 、本文任務(wù)
第一章 新形勢下的理論角力:新形勢與新舊理論
第一節(jié) 西方的風(fēng)險應(yīng)對歷程
一 、西方風(fēng)險理論的歷程
二 、貝克的風(fēng)險社會理論
三 、西方風(fēng)險刑法理論的進(jìn)程
第二節(jié) “壓縮的現(xiàn)代化”與傳統(tǒng)刑法
一 、“壓縮的現(xiàn)代化”的風(fēng)險社會
二 、傳統(tǒng)刑法的困境
第三節(jié) 風(fēng)險刑法的引入與批判
一 、風(fēng)險刑法概念的引入與正名
二 、我國風(fēng)險刑法理論的立場之爭
三 、風(fēng)險刑法的根據(jù)與立場之選擇
第二章 范式的構(gòu)架:傳統(tǒng)理論的變革
第一節(jié) 責(zé)、罪、刑關(guān)系下的刑法體系變革
一 、關(guān)于刑事責(zé)任論在刑法體系中應(yīng)有地位之反思
二 、重構(gòu)刑事責(zé)任論的刑法體系變革
第二節(jié) 犯罪構(gòu)成的變革
一 、保守派與革新派的論戰(zhàn)
二 、大陸法系犯罪構(gòu)成理論的再認(rèn)識
三 、從犯罪構(gòu)成到犯罪概念的法益轉(zhuǎn)移
四 、構(gòu)成要件邏輯順序的實踐審視
第三節(jié) 法益侵害理論的變革
一 、法益與規(guī)范之間的犯罪本質(zhì)之爭
二 、法益概念的消弭
三 、生成機(jī)理框定的法益概念
四 、法益侵害的“過程——狀態(tài)”論
第三章 風(fēng)險刑法的刑事責(zé)任論:犯罪圈的框定
第一節(jié) 風(fēng)險刑法中法益侵害的理解
一 、風(fēng)險社會理論中的風(fēng)險
二 、風(fēng)險的相對均衡論
三 、打破風(fēng)險平衡狀態(tài)的法益侵害
四 、風(fēng)險刑法的法益類型
第二節(jié) 風(fēng)險刑法的刑事政策
一 、刑事政策界定的共性歸納
二 、刑事政策的價值衡量
三 、基本刑事政策和具體刑事政策的選擇
第三節(jié) 協(xié)商性民主程序劃定的風(fēng)險刑法犯罪圈
一 、協(xié)商性民主的引入
二 、風(fēng)險刑法犯罪圈與協(xié)商性民主
第四章 風(fēng)險刑法的犯罪論:犯罪構(gòu)成
第一節(jié) 客觀要件
一 、風(fēng)險刑法意義上的危險
二 、風(fēng)險刑法上的行為
三 、風(fēng)險刑法的歸因與歸責(zé)
第二節(jié) 主觀要件
一 、故意
二 、過失危險犯
三 、風(fēng)險刑法的故意與過失區(qū)別
第三節(jié) 主體要件
一 、個人依舊是責(zé)任主體
二 、法人責(zé)任成為新特點(diǎn)
三 、法人不再成為個人的護(hù)盾
第五章 風(fēng)險刑法的刑罰論:目的與不厲
第一節(jié) 風(fēng)險刑法的刑罰目的論
一 、刑罰目的的學(xué)說之爭
二 、風(fēng)險刑法的刑罰目的論選擇
第二節(jié) 不厲:刑罰輕緩化
一 、風(fēng)險刑法的刑罰輕緩化
二 、風(fēng)險刑法下的刑罰觀念轉(zhuǎn)變
三 、風(fēng)險刑法的刑罰輕緩選擇
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
一 、中文參考文獻(xiàn)
二 、外文參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間的研究成果
本文編號:2906054
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:190 頁
【學(xué)位級別】:博士
【文章目錄】:
內(nèi)容提要
Abstract
引言
一 、問題的提出
二 、理論現(xiàn)狀
三 、本文任務(wù)
第一章 新形勢下的理論角力:新形勢與新舊理論
第一節(jié) 西方的風(fēng)險應(yīng)對歷程
一 、西方風(fēng)險理論的歷程
二 、貝克的風(fēng)險社會理論
三 、西方風(fēng)險刑法理論的進(jìn)程
第二節(jié) “壓縮的現(xiàn)代化”與傳統(tǒng)刑法
一 、“壓縮的現(xiàn)代化”的風(fēng)險社會
二 、傳統(tǒng)刑法的困境
第三節(jié) 風(fēng)險刑法的引入與批判
一 、風(fēng)險刑法概念的引入與正名
二 、我國風(fēng)險刑法理論的立場之爭
三 、風(fēng)險刑法的根據(jù)與立場之選擇
第二章 范式的構(gòu)架:傳統(tǒng)理論的變革
第一節(jié) 責(zé)、罪、刑關(guān)系下的刑法體系變革
一 、關(guān)于刑事責(zé)任論在刑法體系中應(yīng)有地位之反思
二 、重構(gòu)刑事責(zé)任論的刑法體系變革
第二節(jié) 犯罪構(gòu)成的變革
一 、保守派與革新派的論戰(zhàn)
二 、大陸法系犯罪構(gòu)成理論的再認(rèn)識
三 、從犯罪構(gòu)成到犯罪概念的法益轉(zhuǎn)移
四 、構(gòu)成要件邏輯順序的實踐審視
第三節(jié) 法益侵害理論的變革
一 、法益與規(guī)范之間的犯罪本質(zhì)之爭
二 、法益概念的消弭
三 、生成機(jī)理框定的法益概念
四 、法益侵害的“過程——狀態(tài)”論
第三章 風(fēng)險刑法的刑事責(zé)任論:犯罪圈的框定
第一節(jié) 風(fēng)險刑法中法益侵害的理解
一 、風(fēng)險社會理論中的風(fēng)險
二 、風(fēng)險的相對均衡論
三 、打破風(fēng)險平衡狀態(tài)的法益侵害
四 、風(fēng)險刑法的法益類型
第二節(jié) 風(fēng)險刑法的刑事政策
一 、刑事政策界定的共性歸納
二 、刑事政策的價值衡量
三 、基本刑事政策和具體刑事政策的選擇
第三節(jié) 協(xié)商性民主程序劃定的風(fēng)險刑法犯罪圈
一 、協(xié)商性民主的引入
二 、風(fēng)險刑法犯罪圈與協(xié)商性民主
第四章 風(fēng)險刑法的犯罪論:犯罪構(gòu)成
第一節(jié) 客觀要件
一 、風(fēng)險刑法意義上的危險
二 、風(fēng)險刑法上的行為
三 、風(fēng)險刑法的歸因與歸責(zé)
第二節(jié) 主觀要件
一 、故意
二 、過失危險犯
三 、風(fēng)險刑法的故意與過失區(qū)別
第三節(jié) 主體要件
一 、個人依舊是責(zé)任主體
二 、法人責(zé)任成為新特點(diǎn)
三 、法人不再成為個人的護(hù)盾
第五章 風(fēng)險刑法的刑罰論:目的與不厲
第一節(jié) 風(fēng)險刑法的刑罰目的論
一 、刑罰目的的學(xué)說之爭
二 、風(fēng)險刑法的刑罰目的論選擇
第二節(jié) 不厲:刑罰輕緩化
一 、風(fēng)險刑法的刑罰輕緩化
二 、風(fēng)險刑法下的刑罰觀念轉(zhuǎn)變
三 、風(fēng)險刑法的刑罰輕緩選擇
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
一 、中文參考文獻(xiàn)
二 、外文參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間的研究成果
本文編號:2906054
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/2906054.html
教材專著