行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利與尋求公力救濟(jì)之間的適用關(guān)系一直是刑法法律規(guī)定和理論研究中一個(gè)模糊不清、存有分歧爭(zhēng)議的問題,導(dǎo)致我國司法審判實(shí)踐中對(duì)于涉及此類問題的判決存在相互矛盾和司法不公的質(zhì)疑。盡管我國刑法規(guī)定和刑法理論中均不存在公力救濟(jì)應(yīng)絕對(duì)優(yōu)先于正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利得以適用的明確觀點(diǎn),但在司法審判實(shí)踐中司法機(jī)關(guān)卻在公力救濟(jì)優(yōu)先性潛在觀念的引導(dǎo)下,習(xí)慣于以公力救濟(jì)在場(chǎng)、存在公力救濟(jì)可能而未尋求公力救濟(jì)為理由而否定行為人的正當(dāng)防衛(wèi)行為,這實(shí)質(zhì)上屬于不當(dāng)限制正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利的不公判決。本文將闡釋正當(dāng)防衛(wèi)與公力救濟(jì)矛盾關(guān)系的本質(zhì)與表現(xiàn),探究我國公力救濟(jì)優(yōu)先性潛在觀念形成的內(nèi)在根源及其理論缺陷,進(jìn)而對(duì)破除公力救濟(jì)優(yōu)先性潛在觀念和建立正當(dāng)防衛(wèi)與公力救濟(jì)合理正當(dāng)適用關(guān)系的理論進(jìn)路進(jìn)行深入細(xì)致的論述和總結(jié)。本文分為四個(gè)章節(jié):第一章:闡釋正當(dāng)防衛(wèi)的歷史發(fā)展過程與歷史發(fā)展趨勢(shì),以此揭示出正當(dāng)防衛(wèi)與公力救濟(jì)矛盾關(guān)系的原因和本質(zhì)。進(jìn)而就正當(dāng)防衛(wèi)與公力救濟(jì)矛盾關(guān)系的具體表現(xiàn)從三個(gè)方面進(jìn)行深入論述,一是從刑法學(xué)界有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)的理論學(xué)說層面,論述防衛(wèi)正當(dāng)性基礎(chǔ)的各理論學(xué)說肯定公力救濟(jì)具有優(yōu)先性的隱晦表述;二是從域外刑事法律規(guī)定層面,日本法中公力救濟(jì)優(yōu)先性的典型表現(xiàn);三是從我國刑法規(guī)定、刑法學(xué)者理論觀點(diǎn)與司法審判實(shí)踐中典型案例這三個(gè)層次,著重論述正當(dāng)防衛(wèi)與公力救濟(jì)矛盾關(guān)系問題在我國的具體體現(xiàn)。第二章:分析造成我國存在公力救濟(jì)優(yōu)先性潛在觀念的內(nèi)在根源因素。分別從我國的法學(xué)理論傳統(tǒng)、刑事政策立場(chǎng)、自由與秩序的價(jià)值選擇和對(duì)不法侵害緊迫性的理解的角度,分析形成公力救濟(jì)優(yōu)先性潛在觀念的內(nèi)在原因。進(jìn)而深入探討內(nèi)在根源因素本身的理論缺陷與公力救濟(jì)優(yōu)先性潛在觀念引導(dǎo)下對(duì)司法審判公正性的必然影響問題。第三章:分析破除對(duì)行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利進(jìn)行不當(dāng)限制潛在觀念的理論進(jìn)路。首先從正當(dāng)防衛(wèi)的性質(zhì)認(rèn)定角度出發(fā),對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)與傳統(tǒng)狹義的私力救濟(jì)概念進(jìn)行嚴(yán)格區(qū)分,破除以傳統(tǒng)狹義私力救濟(jì)概念界定正當(dāng)防衛(wèi),以此肯定公力救濟(jì)的優(yōu)越性而限制正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利的固有觀念。同時(shí)在對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)理論中不法侵害緊迫性的理解層面,破除目前公力救濟(jì)優(yōu)先性觀念影響下對(duì)不法侵害緊迫性的理解誤區(qū),正確理解不法侵害直接現(xiàn)實(shí)性和嚴(yán)重危害性的具體內(nèi)涵,并對(duì)公力救濟(jì)在場(chǎng)時(shí)不法侵害的緊迫性進(jìn)行實(shí)質(zhì)判斷。第四章:論述正確處理正當(dāng)防衛(wèi)與公力救濟(jì)矛盾問題與重新構(gòu)建正當(dāng)防衛(wèi)與公力救濟(jì)正確適用關(guān)系的路徑。首先,在法本位觀與刑事政策層面調(diào)整正當(dāng)防衛(wèi)與公力救濟(jì)適用關(guān)系的根本立足點(diǎn),堅(jiān)持權(quán)利本位觀的正確指引并逐步向國家·社會(huì)雙本位刑事政策過渡。進(jìn)而,倡導(dǎo)從權(quán)衡不法侵害所危害的權(quán)益性質(zhì)與維護(hù)法秩序國家壟斷此二者的價(jià)值意義出發(fā),探討刑事司法領(lǐng)域中處理正當(dāng)防衛(wèi)與公力救濟(jì)的適用關(guān)系的正確原則。最后,以目前審判實(shí)踐中此類案件少數(shù)正確合理的判決意旨作為研究界定二者正確適用關(guān)系的司法實(shí)證,堅(jiān)守正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利的行使不以窮盡公力救濟(jì)等其他救濟(jì)為前提的正確立場(chǎng)。
【學(xué)位單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D924.1
【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 正當(dāng)防衛(wèi)與公力救濟(jì)適用關(guān)系之矛盾
    一、正當(dāng)防衛(wèi)與公力救濟(jì)適用關(guān)系的矛盾本質(zhì)
        （一）正當(dāng)防衛(wèi)的歷史發(fā)展趨勢(shì)——從無限防衛(wèi)到國家規(guī)范限制
        （二）個(gè)人自衛(wèi)權(quán)與法秩序國家壟斷矛盾之突出表現(xiàn)——正當(dāng)防衛(wèi)與公力救濟(jì)的適用矛盾
    二、正當(dāng)防衛(wèi)與公力救濟(jì)適用關(guān)系的矛盾表現(xiàn)
        （一）防衛(wèi)正當(dāng)性理論學(xué)說的公力救濟(jì)優(yōu)先適用思想
        （二）域外法律規(guī)定的公力救濟(jì)優(yōu)先適用體現(xiàn)
        （三）我國司法審判實(shí)踐的公力救濟(jì)優(yōu)先適用傾向
第二章 我國公力救濟(jì)優(yōu)先性潛在觀念的內(nèi)在根源與缺陷
    一、公力救濟(jì)優(yōu)先性潛在觀念的內(nèi)在根源
        （一）法律實(shí)證主義觀念的歷史影響
        （二）國家本位型刑事政策的影響
        （三）社會(huì)秩序優(yōu)位于個(gè)人自由的價(jià)值導(dǎo)向影響
        （四）曲解不法侵害緊迫性的影響
    二、公力救濟(jì)優(yōu)先性潛在觀念的缺陷與危害
        （一）國家本位刑事政策的不適應(yīng)性
        （二）個(gè)人自由的根本目的性意義
        （三）司法判決的矛盾與不公
第三章 破除以公力救濟(jì)優(yōu)先性不當(dāng)限制正當(dāng)防衛(wèi)的潛在觀念
    一、矯正正當(dāng)防衛(wèi)的定性偏差
        （一）正當(dāng)防衛(wèi)不同于傳統(tǒng)狹義的私力救濟(jì)
        （二）破除以傳統(tǒng)狹義私力救濟(jì)缺陷限制正當(dāng)防衛(wèi)的觀念
    二、矯正不法侵害緊迫性的理解偏差
        （一）正確理解不法侵害的直接現(xiàn)實(shí)性
        （二）合理判斷不法侵害的嚴(yán)重危害性
        （三）公力救濟(jì)在場(chǎng)并非絕對(duì)排除不法侵害緊迫性
第四章 重構(gòu)正當(dāng)防衛(wèi)與公力救濟(jì)的正確適用關(guān)系
    一、立法理念與政策路線之調(diào)整——奠定正當(dāng)防衛(wèi)與公力救濟(jì)正確適用關(guān)系之根基
        （一）堅(jiān)守正確法本位觀的指引——權(quán)利本位論的權(quán)利與權(quán)力辨析
        （二）發(fā)揮合理刑事政策的指導(dǎo)——向國家·社會(huì)雙本位型刑事政策之轉(zhuǎn)軌
    二、刑事司法處置原則之重塑——基于法益價(jià)值與法秩序價(jià)值之權(quán)衡
        （一）針對(duì)國家、公共利益之不法侵害——以社會(huì)秩序或社會(huì)利益直接侵害對(duì)象之轉(zhuǎn)化為界討論適用關(guān)系
        （二）針對(duì)人身權(quán)利之不法侵害——以權(quán)利位階及恢復(fù)程度區(qū)分討論適用關(guān)系
        （三）針對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利之不法侵害——結(jié)合權(quán)利性質(zhì)與侵財(cái)方式討論適用關(guān)系
    三、公正審判實(shí)踐之證實(shí)——正當(dāng)防衛(wèi)行使條件與公力救濟(jì)的正確關(guān)系
        （一）公正司法判決的先例借鑒
        （二）窮盡公力救濟(jì)非正當(dāng)防衛(wèi)的行使前提
結(jié)論
參考文獻(xiàn)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 嚴(yán)勵(lì);“嚴(yán)打”刑事政策的理性審讀[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

2 張文顯;;“權(quán)利本位”之語義和意義分析——兼論社會(huì)主義法是新型的權(quán)利本位法[J];中國法學(xué);1990年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李曉新;中國經(jīng)濟(jì)制度變遷的憲法基礎(chǔ)[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

2 陳焱光;公民權(quán)利救濟(jì)論[D];武漢大學(xué);2005年

3 徐昕;論私力救濟(jì)[D];清華大學(xué);2003年

本文編號(hào)：2888763