本文對共謀共同正犯問題進(jìn)行了系統(tǒng)、全面的研究。共謀共同正犯是指,二人以上就共同實施犯罪進(jìn)行了謀議,僅有部分行為人基于共謀實施了實行行為,但對包括共謀者在內(nèi)的所有行為人都按照共同正犯予以處理的一種正犯形式。共謀共同正犯是為了妥善解決謀而未行者的刑事責(zé)任問題,由日本刑法判例所創(chuàng)設(shè)的概念,迄今已有逾百年歷史。在很長一段時間內(nèi),日本刑法理論界對共謀共同正犯都持一種激烈的反對態(tài)度,為了給謀而未行者的正犯性提供理論支撐,日本刑法學(xué)者先后提出過諸多學(xué)說,如“共同意思主體說”、“間接正犯類似說”、“目的行為支配說”、“優(yōu)越支配說”等等。隨著判例的積累和學(xué)術(shù)的推進(jìn),學(xué)界通識逐漸由否定論轉(zhuǎn)為了肯定論,在當(dāng)今日本的刑法理論和司法實務(wù)中,共謀共同正犯已成為不可動搖的理論。由于刑法體系的隔閡,尤其是共犯理論之間的差異,共謀共同正犯理論在我國缺乏應(yīng)有的重視和必要的研究,對于實踐中大量存在的謀而未行現(xiàn)象,學(xué)界往往滿足于通過主、從犯的區(qū)分解決其量刑問題,而輕易回避了對其行為性質(zhì)的追問。然而,對任何一個共同犯罪案件的處理都必須是定性在前,量刑在后,即便是主犯與從犯的劃分也要依賴于行為人的行為性質(zhì)和在犯罪中的實際表現(xiàn)來確定。共謀共同正犯雖然不是我國刑法中的法定概念,但一項制度正是由于刑法沒有規(guī)定,才更有研究的價值,以檢視現(xiàn)有理論的合理性和更好的服務(wù)于司法實踐的需要。因此,在我國研究共謀共同正犯問題是可行且必要的,有助于對實踐中存在的謀而未行現(xiàn)象進(jìn)行準(zhǔn)確認(rèn)定,并借以實現(xiàn)對我國共犯體系的檢討,促進(jìn)正犯的理念在刑法中得到落實,繼而更好的貫徹罪刑法定原則。就具體認(rèn)定而言,共謀共同正犯的成立首先要存在共謀的事實;其次要存在謀而未行者和實行擔(dān)當(dāng)者;最后要存在對實行行為的客觀實質(zhì)分擔(dān)。共謀共同正犯與間接正犯、教唆犯、幫助犯之間既存在聯(lián)系,又存在明顯的區(qū)別。在成立共謀共同正犯的基礎(chǔ)上,如果共謀者在主觀意思聯(lián)絡(luò)與客觀行為聯(lián)系上切斷了與其他實行者之間的因果聯(lián)系,即可成立共謀共同正犯的脫離,從而不對最終的結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。作為共同正犯的特殊類型,共謀共同正犯的處罰同樣要貫徹部分實行全部責(zé)任的原則,共謀共同正犯具有獨立的被處罰性。文章共分為四章:第一章介紹了共謀共同正犯的概念及其歷史沿革。介紹了我國學(xué)術(shù)理論和審判實踐對于共謀共同正犯問題的立場,闡述了在我國研究共謀共同正犯的意義。第二章對共謀共同正犯的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了探究。分析了共同犯罪歸罪的應(yīng)然路徑,探討了正犯的認(rèn)定方法,肯定了犯罪事實支配理論對共謀者正犯性的說明。第三章對共謀共同正犯的成立條件進(jìn)行了分析。提出了必須存在共謀的事實、存在謀而未行者和實行擔(dān)當(dāng)者、存在客觀實質(zhì)分擔(dān)才能認(rèn)定成立共謀共同正犯。同時,對共謀共同正犯與間接正犯、教唆犯、幫助犯的關(guān)系進(jìn)行了辨析。第四章對共謀共同正犯的脫離和處罰進(jìn)行了探討。提出了因果關(guān)系的切斷是共謀共同正犯脫離的必要條件,對共謀共同正犯的處罰須貫徹部分實行全部責(zé)任原則。
【學(xué)位單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D924.1
【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究價值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 共謀共同正犯概述
    第一節(jié) 共謀共同正犯的概念
    第二節(jié) 共謀共同正犯的演進(jìn)
        一、日本刑法中共謀共同正犯的發(fā)展
        二、德國刑法中正犯理論的變遷
    第三節(jié) 我國刑法語境下的共謀共同正犯
        一、學(xué)說的態(tài)度
        二、審判實踐的立場
        三、本文評述：共謀共同正犯肯定說
第二章 共謀共同正犯的理論基礎(chǔ)
    第一節(jié) 共同犯罪概說
        一、傳統(tǒng)刑法語境下的共同犯罪
        二、共同犯罪概念的規(guī)范解讀
    第二節(jié) 正犯的相關(guān)問題
        一、我國刑法體系下的正犯觀念
        二、正犯的認(rèn)定
        三、犯罪事實支配理論下的共謀共同正犯
第三章 共謀共同正犯本體論
    第一節(jié) 共謀共同正犯的成立條件
        一、存在共謀的事實
        二、存在謀而未行者和實行擔(dān)當(dāng)者
        三、存在客觀實質(zhì)分擔(dān)
    第二節(jié) 共謀共同正犯與相關(guān)概念的關(guān)系
        一、共謀共同正犯與間接正犯
        二、共謀共同正犯與教唆犯
        三、共謀共同正犯與幫助犯
第四章 共謀共同正犯的脫離與處罰
    第一節(jié) 共謀共同正犯的脫離
        一、共犯關(guān)系脫離概述
        二、共謀共同正犯脫離的必要性
        三、共謀共同正犯脫離的成立條件
    第二節(jié) 共謀共同正犯的處罰
        一、部分實行全部責(zé)任
        二、承擔(dān)既遂的責(zé)任
        三、獨立的被處罰性
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王志祥;韓雪;;共謀共同正犯脫離制度在我國刑法中的確立[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2015年02期

2 張明楷;;共同犯罪的認(rèn)定方法[J];法學(xué)研究;2014年03期

3 王志祥;韓雪;;論共謀共同正犯概念在我國刑法中的確立[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2013年02期

4 劉艷紅;;共謀共同正犯論[J];中國法學(xué);2012年06期

5 劉艷紅;;共謀共同正犯的理論誤區(qū)及其原因[J];法學(xué);2012年11期

6 張紅艷;;論德日刑法的犯罪支配理論與共謀共同正犯[J];河北法學(xué);2011年09期

7 周光權(quán);;論正犯的觀念[J];人民檢察;2010年07期

8 章盼;;共謀共同正犯成立范圍初探[J];人民檢察;2010年03期

9 陳毅堅;;“共謀共同正犯”——一個多余的法范疇[J];北大法律評論;2010年01期

10 陳家林;;析共同正犯的幾個問題[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2006年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 袁敏敏;共謀共同正犯問題研究[D];南京大學(xué);2015年

2 李貝貝;共謀問題研究[D];南京大學(xué);2011年

3 崔小芳;共謀共同正犯問題研究[D];山東大學(xué);2008年

4 代長春;正犯概念研究[D];西南政法大學(xué);2003年

本文編號：2886538