刑法是治國(guó)之重器,它的修改將對(duì)公民的生命、財(cái)產(chǎn)、自由等權(quán)利直接產(chǎn)生影響。因此,刑法的修改必須遵循謙抑性原則,防止刑罰恣意�！缎谭ㄐ拚�(九)》將“幫助恐怖活動(dòng)”行為、“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)”行為及“資助非法聚集”行為獨(dú)立規(guī)定為新的罪名,這實(shí)際上是將法益保護(hù)前置,擴(kuò)大了犯罪圈。共犯正犯化立法的出現(xiàn)是“現(xiàn)象立法”的體現(xiàn),是對(duì)社會(huì)關(guān)切的回應(yīng),體現(xiàn)了刑罰“從嚴(yán)”的一面。但是,這種“現(xiàn)象立法”若得不到有效約束,將會(huì)使刑法陷入“分則膨脹,總則虛置”困境。限制正犯是共犯正犯化的邏輯起點(diǎn),我國(guó)雖然存在規(guī)范適用基礎(chǔ)、刑事政策基礎(chǔ),但是存在并不意味著合理。否定說(shuō)與肯定說(shuō)對(duì)共犯正犯化各執(zhí)一詞,但是我們面臨的狀況是共犯正犯化立法已經(jīng)大量出現(xiàn)的現(xiàn)實(shí),為避免“現(xiàn)象立法”對(duì)總分則關(guān)系的破壞,對(duì)共犯正犯化立法應(yīng)持積極限制態(tài)度。共犯正犯化這一概念本身就存在分歧,量刑規(guī)則與正犯化的本質(zhì)迥異,共犯正犯化認(rèn)定的必要條件是引起罪刑變異。限制正犯與實(shí)質(zhì)客觀說(shuō)之間也存在沖突,應(yīng)將間接正犯納入限制正犯范圍,對(duì)限制正犯概念進(jìn)行補(bǔ)正。共犯正犯化立法要克服膚淺、粗暴的“功利主義”,功利之基不在于回應(yīng)現(xiàn)實(shí),而在于維護(hù)刑法總分則關(guān)系,促進(jìn)刑法學(xué)發(fā)展。為避免刑法步入“分則膨脹,總則虛置”困境,立法上應(yīng)堅(jiān)持貫徹法益保護(hù)原則、客觀主義原則,謹(jǐn)慎設(shè)立罪名,明確罪狀描述,科學(xué)配置法定刑。
【學(xué)位單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：D924.3
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 課題來(lái)源及研究意義
        1.1.1 課題來(lái)源
        1.1.2 課題研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及分析
        1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述簡(jiǎn)析
第2章 共犯正犯化概述
    2.1 共犯正犯化概念植入
        2.1.1 限制正犯邏輯起點(diǎn)
        2.1.2 正犯與共犯的區(qū)分
        2.1.3 共犯正犯化特征
    2.2 共犯正犯化趨勢(shì)考察
        2.2.1 立法趨勢(shì)
        2.2.2 司法趨勢(shì)
    2.3 本章小結(jié)
第3章 我國(guó)共犯正犯化立場(chǎng)與基礎(chǔ)
    3.1 共犯正犯化立場(chǎng)
        3.1.1 否定說(shuō)
        3.1.2 肯定說(shuō)
    3.2 規(guī)范適用基礎(chǔ)
        3.2.1 共犯成立障礙
        3.2.2 適用刑罰障礙
    3.3 刑事政策基礎(chǔ)
        3.3.1 風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與一般預(yù)防
        3.3.2 由從嚴(yán)轉(zhuǎn)向?qū)拠?yán)相濟(jì)
    3.4 本章小結(jié)
第4章 共犯正犯化理論爭(zhēng)議
    4.1 正犯化抑或是量刑規(guī)則
        4.1.1 正犯化的罪刑變異
        4.1.2 量刑規(guī)則形式本質(zhì)
    4.2 限制正犯與實(shí)質(zhì)客觀說(shuō)沖突
        4.2.1 行為作用凸顯正犯本質(zhì)
        4.2.2 傳統(tǒng)限制正犯局限性
    4.3 共犯從屬性理論堅(jiān)持
        4.3.1 共犯獨(dú)立性缺陷
        4.3.2 共犯從屬性?xún)?yōu)勢(shì)
    4.4 本章小結(jié)
第5章 共犯正犯化立法建議
    5.1 立法功利主義疏正
    5.2 共犯正犯化指導(dǎo)原則
    5.3 共犯正犯化設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)
        5.3.1 謹(jǐn)慎設(shè)立罪名
        5.3.2 明確罪狀描述
        5.3.3 科學(xué)配置法定刑
    5.4 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文及其它成果
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 車(chē)浩;;刑事立法的法教義學(xué)反思——基于《刑法修正案(九)》的分析[J];法學(xué);2015年10期

2 劉明祥;;論我國(guó)刑法不采取共犯從屬性說(shuō)及利弊[J];中國(guó)法學(xué);2015年02期

3 黎宏;;論中立的詐騙幫助行為之定性[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年06期

4 錢(qián)葉六;;雙層區(qū)分制下正犯與共犯的區(qū)分[J];法學(xué)研究;2012年01期

5 蔡圣偉;;論間接正犯概念內(nèi)涵的演變[J];刑事法評(píng)論;2007年02期

6 勞東燕;;公共政策與風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的刑法[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2007年03期

本文編號(hào)：2842186