盜竊手機(jī)是日常生活中最常見(jiàn)的一種危害行為。伴隨著手機(jī)智能化的發(fā)展,手機(jī)下載安裝的許多應(yīng)用軟件和存儲(chǔ)記錄的各種信息,使得原先較為單純的盜竊手機(jī)行為開(kāi)始復(fù)雜化。行為人盜竊手機(jī)后,是否還會(huì)另外實(shí)施其他行為,是否還會(huì)侵犯其他法益,這是筆者基于手機(jī)使用現(xiàn)狀和盜竊手機(jī)現(xiàn)象產(chǎn)生的思考。筆者經(jīng)過(guò)案例檢索和數(shù)據(jù)資料分析得知,行為人盜竊手機(jī)后較有可能會(huì)利用手機(jī)綁定的銀行卡信息、社交通訊賬號(hào)信息實(shí)施其他侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為。筆者選取了幾種實(shí)踐中比較多發(fā)的后續(xù)侵財(cái)行為進(jìn)行研究,嘗試對(duì)這些行為的性質(zhì)進(jìn)行合理分析和準(zhǔn)確界定,并對(duì)罪數(shù)問(wèn)題加以探討。筆者以案例和理論相結(jié)合的方式,依據(jù)犯罪構(gòu)成要件理論,從相關(guān)犯罪成立條件出發(fā),對(duì)盜轉(zhuǎn)第三方支付平臺(tái)綁定銀行卡資金、向機(jī)主索要錢款、冒充機(jī)主身份詐騙親朋好友這三種行為進(jìn)行定性分析,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)分別構(gòu)成信用卡詐騙罪、敲詐勒索罪、詐騙罪。如果行為人盜竊手機(jī)后,又另外實(shí)施了上述行為,司法實(shí)踐應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的行為性質(zhì)和罪數(shù)形態(tài),實(shí)行數(shù)罪并罰原則。筆者對(duì)這一領(lǐng)域的現(xiàn)象提出了自己的觀點(diǎn)和見(jiàn)解,希望能為我國(guó)司法實(shí)踐處理解決此類案件盡一份綿薄之力。
【學(xué)位單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D924.3
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 盜竊手機(jī)后續(xù)侵財(cái)行為及相關(guān)問(wèn)題
    1.1 盜竊手機(jī)后可能產(chǎn)生的幾種侵財(cái)行為
        1.1.1 盜轉(zhuǎn)第三方支付平臺(tái)綁定銀行卡資金
        1.1.2 索要錢款
        1.1.3 冒充機(jī)主實(shí)施詐騙
    1.2 由此產(chǎn)生的刑法問(wèn)題
第二章 盜轉(zhuǎn)第三方支付平臺(tái)綁定銀行卡資金行為的分析
    2.1 相關(guān)案例
    2.2 行為性質(zhì)認(rèn)定爭(zhēng)議
        2.2.1 司法實(shí)踐同案異判的情形
        2.2.2 盜竊罪說(shuō)
        2.2.3 信用卡詐騙罪說(shuō)
    2.3 適用信用卡詐騙罪的依據(jù)
        2.3.1 符合“信用卡”的客體要求
        2.3.2 符合“冒用信用卡”的行為要求
第三章 索要錢款行為的分析
    3.1 相關(guān)案例
    3.2 敲詐勒索罪的成立要件解讀
        3.2.1 公布手機(jī)內(nèi)的信息符合該罪客觀要件
        3.2.2 索要贖金符合該罪主觀要件
        3.2.3 對(duì)方產(chǎn)生恐懼心理
    3.3 勒索意圖產(chǎn)生時(shí)間的區(qū)別處理
第四章 冒充機(jī)主實(shí)施詐騙行為的分析
    4.1 相關(guān)案例
    4.2 詐騙罪的基本構(gòu)造解讀
        4.2.1 行為人實(shí)施欺騙行為
        4.2.2 對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)
        4.2.3 基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分
        4.2.4 行為人或第三者取得財(cái)產(chǎn)
        4.2.5 被害人財(cái)產(chǎn)受損
第五章 后續(xù)侵財(cái)行為罪數(shù)問(wèn)題思考
    5.1 罪與數(shù)罪的判斷
    5.2 并罰與否的判斷
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊興培;;中國(guó)刑法領(lǐng)域“法益理論”的深度思考及商榷[J];法學(xué);2015年09期

2 郭小亮;;盜竊后勒索財(cái)物行為的刑法評(píng)價(jià)[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2015年05期

3 張開(kāi)駿;;盜竊物品以勒索錢款的犯罪認(rèn)定與處罰——從剖析非法占有目的入手[J];政治與法律;2015年03期

4 付立慶;;論刑法介入財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí)的考量要點(diǎn)[J];中國(guó)法學(xué);2011年06期

5 王太寧;;盜竊后處置行為的刑事責(zé)任 異于不可罰的事后行為的本土化思考[J];中外法學(xué);2011年05期

6 張瑞軍;吳少瑞;;敲詐勒索罪犯罪手段研究[J];內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

7 張翔;;論公民合法財(cái)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)[J];湖南社會(huì)科學(xué);2011年03期

8 韓梅;;手機(jī)詐騙犯罪問(wèn)題探析[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2010年06期

9 徐光華;;刑法解釋視域下的“自愿處分”——以常見(jiàn)疑難盜竊與詐騙案件的區(qū)分為視角[J];政治與法律;2010年08期

10 王明輝;唐煜楓;;非并罰數(shù)罪研究[J];法商研究;2010年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 鄧迪;冒用他人支付寶行為定性研究[D];華東政法大學(xué);2018年

2 代瑞輝;私轉(zhuǎn)他人支付寶賬戶資金行為定性研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

3 何三發(fā);論信用卡詐騙罪的認(rèn)定[D];華中科技大學(xué);2016年

4 董維鳳;數(shù)罪并罰適用難題及解決[D];遼寧大學(xué);2015年

5 孫慧;敲詐勒索罪疑難問(wèn)題探究[D];吉林大學(xué);2010年

6 劉水平;詐騙罪司法問(wèn)題研究[D];黑龍江大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2837010